21-erių Marija neslėpė patyrusi tokias sunkias traumas, kad jai teko ilgą laiką praleisti ligoninėje.
Modelis teigė, kad sužalojimai šokiruoja – jai lūžę kaulai, reikėjo daugybės operacijų, liko randas ant veido. Iš pradžių skelbta, kad Marija galimai iškrito iš aukšto pastato, tačiau netrukus imta kalbėti apie galimą smurtą ir prievartą vakarėlyje, kurį kai kas siejo su liūdnai pagarsėjusiais „Porta Potty“ vakarėliais.
Tuo metu kalbėdama su „Focus“, M. Dolganova teigė, kad Ukrainos žiniasklaidoje bandoma skleisti neteisingą informaciją apie jos amžių ir pilietybę. Anksčiau buvo skelbiama, kad jai 16-iolika ir ji yra rusė.
Iš R. Rudoko lūpų – juodas humoras apie 30 metų jaunesnę žmoną: gali sakyt, kad jis pedofilas arba ji debilė
Jos manymu, taip daroma tyčia, norint sukelti visuomenės pasipiktinimą.
„Visų pirma, noriu pasakyti: beveik viskas, ką sako Maria ir jos mama – melas. Antra, man nėra 16 metų ir aš nesu Rusijos Federacijos pilietė, kaip neseniai sakė M. Kovalchuk.
Susiję straipsniai
Kodėl ji melavo ir pavadino mane ruse? Kad manęs dar labiau nekęstų? Aš gimiau Kyjive ir ten praleidau didžiąją gyvenimo dalį.
Esu Ukrainos pilietė ir tuo didžiuojuosi. Tegul apie mane nemeluoja. Šiuo metu gyvenu Jungtiniuose Arabų Emyratuose, Dubajuje, čia studijuoju ir dirbu. Užsiimu rinkodara“, – sakė Milena.
Taip pat M. Dolganova teigė, kad M. Kovalchuk niekas nesumušė ir neprievartavo. Ji neva rėmėsi bylos tyrimo ataskaita, rašė focus.ua.
„Marios Kovalchuk mama turi šios ataskaitos kopiją, nes ji išsiuntė dokumentą visiems asmenims byloje. Tačiau interviu su Sobchak ji sąmoningai nuslėpė svarbiausius tyrimo faktus, iš kurių aiškiai matyti, kad niekas neprisidėjo prie jos dukters sužalojimų“, – kalbėjo M. Dolganova.
Milena tikino, kad Marija apie 21.15 val. vietos laiku išėjo iš kambario be jokių sumušimo požymių. Anot jos, ji nesikreipė pagalbos nei į personalą, nei į registratūrą, nei į viešbučio apsaugą.
„Viskas yra užfiksuota, ji išėjo viena. Ir niekas paskui ją neišėjo iš viešbučio. Tai užfiksavo tiek viešbučio, tiek visos kitos stebėjimo kameros. Visi, buvę kambaryje, iš jo neišėjo. Prie kambario ir liftuose yra kameros.
Statybvietėje ji buvo apie 2.09 val. nakties – tai yra po penkių valandų. Tai patvirtino ir du apsaugos darbuotojai, kurie ją išvarė ir pranešė vadovybei, kad, nepaisydama pakartotinių draudimų patekti, ji toliau bandė patekti į teritoriją. O kai jai pavyko – apsauginiai jos ieškojo, kad galėtų išvesti.
Tad kur ji buvo tas penkias valandas? Ji tiesiog atsako – nepamenu, o jos mama to visai nemini. Kaip jie galėjo ją sekti 5 valandas, jei statybvietė yra netoli viešbučio ir niekas neišėjo iš kambario?“, – kalbėjo M. Dolganova.
Pasak merginos, interviu su Ksenia Sobchak net neminima, kad yra liudininkų, kurie matė Mariją lipančią į statybinį kraną.
„Šią bylą keturis mėnesius tyrė net trys skirtingos Dubajaus institucijos: policija, prokuratūra ir saugumo tarnyba. Ir visos jos priėjo prie išvados, kad kaltų nėra.
Ji pati tai padarė. Bet norint sukelti sensaciją tai nesvarbu. Reikia skandalo, peržiūrų ir patiktukų. Todėl Marijos mama prabilo būdama ne Dubajuje, kur už šmeižtą gresia griežta bausmė, o jau išvykusi“, – tikino Milena.
M. Dolganova pasakojo, kad tą vakarą vakarėlis buvo gana jaukus ir jo dalyviai neva neturėjo jokių piktų ketinių. Pasak merginos, niekas nevartojo neleistinų medžiagų.
„Trečios dienos vakare Marijai prasidėjo isterija. Ji sakė, kad viduje ji jaučiasi tuščia, kad pavargo nuo visko ir kad niekas jos daugiau nebematys. Mes nežinojome, ką daryti. Ji pradėjo lipti per balkono turėklą.
Kai ji išėjo iš kambario, visi galvojo, kad ji išeina tik trumpam. Manėme, kad grįš, nes jos daiktai ir dokumentai liko kambaryje. Ji pasiėmė tik telefoną, bet niekam neskambino. Nežinau, tą dieną ją mačiau pirmą kartą gyvenime. Kodėl ji tai padarė ir kodėl toliau tai daro man – paslaptis“, – kalbėjo Milena ir pridūrė, kad Marija tuo metu buvo blaivi.