Nesutarimai įsiplieskė pirmadienį, kai Karalius Karolis III išplatino griežtą laišką. Jame pabrėžta, kad, nepaisant persikėlimo į Jungtinę Karalystę, Sasekso hercogas ir hercogienė liks privačiais piliečiais.
Taip pat nurodyta, kad Harry ir Meghan neturėtų naudoti Jo ir Jos Karališkosios Didenybės titulų, kurių naudojimas vis dar sustabdytas. Viešuose renginiuose pora esą neatstovauja monarchui.
Į tokį Bakingamo rūmų žingsnį Sasekso hercogai sureagavo nedelsdami. Pora pareiškė esanti nustebinta, kad rūmai nusprendė paviešinti tokį pareiškimą, ir tikino neturėjusi pakankamai laiko patikslinti jame pateiktą informaciją.
Pokyčiai princo Harry šeimoje: po šešerių metų grįžta gyventi į JK
Harry ir Meghan atstovas taip pat detaliai išdėstė įvykių seką. Pasak jo, žiniasklaidai laiškas buvo paviešintas pirmadienį 15 val. 6 min., o Sasekso hercogų komandą jis pasiekė 13 val. 59 min.
14 val. 19 min. poros atstovai kreipėsi į Bakingamo rūmus ir pasiteiravo, ar nurodymai jau buvo perduoti žiniasklaidai. Komanda vylėsi, kad Harry ir Meghan apie juos sužinos anksčiau nei žurnalistai ir dar turės galimybę patikslinti keletą klausimų.
Susiję straipsniai
Šį viešą apsikeitimą pareiškimais įvertino ir mirror.co.uk karališkosios šeimos naujienų redaktorius Russellas Myersas bei jo pavaduotoja Jennifer Newton. Ekspertų teigimu, pastarųjų dienų įvykiai atskleidžia tikrąją tiesą apie karaliaus Karolio III ir jo jaunesniojo sūnaus santykius.
Laidoje „Pod Save the King“ J. Newton teigė, kad itin detalus Sasekso hercogų atstovo pasakojimas apie pareiškimų paskelbimo laiką kai kuriems žmonėms gali pasirodyti smulkmeniškas.
„Leistis į tokias smulkmenas... Sakyti: „Tai nutiko 14 val. 19 min.“, – ne 20, o būtent 19 minučių po antros. Žinote? Vienuolika minučių po, o ne dešimt. Žvelgiant iš šalies, gali kilti mintis: „Tai gana smulkmeniška ir apgailėtina.“
Tačiau ką šis viešų pareiškimų karas reikš Harry ir Karaliaus santykiams? Ar šie santykiai tiesiog nebyra mūsų akyse?“ – svarstė ji.
R. Myersas pritarė kolegei ir atkreipė dėmesį, kad abi konflikto pusės žiniasklaidai pateikia viena kitai prieštaraujančią informaciją.
„Manau, kad taip, nes matome situaciją, kai abi pusės viena prieš kitą skleidžia informaciją žiniasklaidai. Šią savaitę pasirodė žinia, kad Harry ir Karalius po Sasekso hercogų sugrįžimo į Jungtinę Karalystę nesikalbėjo. Vėliau paaiškėjo, kad jų komanda žiniasklaidai teigia, jog pokalbis vis dėlto įvyko.
Visa tai vis labiau primena situaciją „jis pasakė viena, ji – kita“. Tai abipusis apsikeitimas smūgiais, ar ne? Tai, kad šis viešų pareiškimų karas dabar vyksta tiesiog mūsų akyse, yra absoliuti beprotybė“, – kalbėjo jis.
Ekspertas priminė, kad pastaruosius kelerius metus princas Harry ne kartą viešai kalbėjo apie norą susitaikyti su tėvu. Vis dėlto naujausi abiejų pusių veiksmai, jo nuomone, byloja visai ką kita.
„Pastaruosius kelerius metus Harry nuolat kartojo, kad nori susitaikymo. Tai beveik tapo jo asmeninio įvaizdžio dalimi. Tačiau viskas byra tiesiog jo akyse, nes kaskart viešai paskelbus dar ką nors apie šiuos itin asmeniškus Karaliaus ir princo Harry santykius, pasitikėjimas vis labiau silpsta.
Manau, kad po viso to atsitiesti bus labai sunku, nes tokioje padėtyje jie jau buvo. Harry niekas nepasitikėjo dėl daugybės jo duotų interviu, pokalbio su Oprah Winfrey ir skandalingos atsiminimų knygos. Kaip, po galais, jie galėtų judėti pirmyn?“ – retoriškai klausė R. Myersas.