Asta Dambrauskienė, pasakodama apie bendrą gyvenimą su buvusiu vyru, vardija tik blogus dalykus. Ji kalba apie dainininko jai įvarytus kompleksus, apie tai, kaip po skyrybų jis pasistengė išpešti kuo daugiau, tai, kad R.Dambrauskas jai sugeba pridaryti nemalonumų iki šiol. Tačiau skaudžiausias dūris moteriai buvo, kai dainininkas priminė kadaise jai darytą operaciją bei po to vykusį gydymą – dalykus, apie kuriuos moteris iki šiol viešai nekalbėjo.
Po vėžio – kompleksai
Skyrybos su R.Dambrausku Astos širdyje atgaivino skaudžius atsiminimus apie dar prieš vestuves jai atliktą operaciją. Anot moters, išeidamas vyras paleido jai kandžią repliką apie krūties vėžį, kuris moteriai buvo nustatytas prieš vestuves.
„Prieš pat vestuves sužinojau, kad man krūties vėžys. Buvo atlikta radikali operacija. Vėliau man padarytos dar trys plastinės atkuriamosios operacijos. O jis išeidamas pasakė: „Džiaukis, kad tave paėmiau su negalia, kas tokią būtų ėmęs.“ Atsakiau, kad verčiau jis paimtų peilį ir smogtų man tiesiai į širdį – tai būtų lengviau nei išgirsti tokius žodžius“, – vos tvardydamasi dienraščiui „L.T.“ pasakojo moteris.
Anot A.Dambrauskienės, ši operacija pakeitė ir jos su vyru tarpusavio santykius – ji įgijo nemažai kompleksų. „Jis pats turėjo daug kompleksų, kuriuos įvarė ir man. Aš net prie jo gėdijausi vaikščioti vien su naktiniais, be chalato: kad tik nepasimatytų koks randelis“, – skaudžiais atsiminimais dalijosi moteris.
Jaučiasi išsekusi
A.Dambrauskienė, paklausta, kaip jaučiasi po skyrybų, kalba tiesiai šviesiai – dvasiškai ir morališkai išsekusi. Tai ne vien dėl šeimos griūties.
Nuolatinis budėjimas prie merdėjančio tėvo bei kasdieniai rūpesčiai bandant baigti pradėtas namo statybas moterį galutinai nualino.
A.Dambrauskienė tuo metu, kai susitiko su dienraščio "L.T." žurnaliste, skundėsi, kad ją galutinai išvedė iš kantrybės meistrų prastai sumontuoti vartai ir tvoros. Asta ir čia linkusi kaltinti savo buvusį vyrą – mat juos montavo Romo pažįstamo Arnoldo Butkaus įmonės „Verslo ratas“ darbininkai.
Už metalinius vartus ir vartelius Asta sumokėjo 5 tūkstančių litų avansą ir laukė lapkričio pabaigoje sutartų darbų.
Tačiau nei sutartą dieną, nei po mėnesio darbininkai nesiteikė atvykti. Tik gegužę pasirodę vyrai nekokybiškai juos įstatė. A.Dambrauskienė nuolat mėgino prisiskambinti darbų tiekėjams, bet rangovas Astos pretenzijas pavadino kaprizais ir toliau ignoravo jos skambučius.
„Negana to, kad neištaiso savo klaidų, jie man pagrasino teismu“, – nustebusi sakė A.Dambrauskienė. Šiuo metu ji laukia atsakymo iš Kokybės inspekcijos.
Lyg užkeikta
Kalbant apie šiuos tarsi užkeiktus darbus, nuo Astos lūpų nedingsta jos buvusio vyro vardas. Į tiesų klausimą, ar, jos nuomone, šis nesėkmių ruožas susijęs su R.Dambrausku, Asta atsakė: „Visa, ką gyvenant su Romu užsakėme jo rekomendacijomis, yra su trūkumais. Namas statytas Mažeikių statybininkų. Baldai irgi iš ten. Viskas lyg užkeikta. Jeigu ko nors neišmanau, kreipiuosi į specialistus. Vyras viską darydavo savo galva. Nors mačiau, kad jis neišmanė apie statybas, dėl ramybės šeimoje nenorėdavau prieštarauti“, – apie R.Dambrausko bandymą tvarkyti statybas kalbėjo Asta.
„Ledinis žmogus“
Paklausta, ar pastaruoju metu mėgino susisiekti su R.Dambrausku, Asta atsakė neketinanti to daryti.
„Ne, nenoriu jokių kontaktų – per daug jis mane užgavo. Įsivaizduokite, jis net pasiėmė deklaravimo pažymą iš mokesčių inspekcijos už kreditą, kurį moku aš. 1900 litų kompensaciją už mano mokėtą kreditą pasiėmė jis“, – nuoskaudų neslėpė A.Dambrauskienė.
Moteris sakė, kad po skyrybų jaučiasi apvogta. „Jis pas mane atėjo basas nuogas – atsivežė kompiuterį ir du puodus. O po trejų metų išėjo aprengtas nuo galvos iki kojų, išsivežė naują aparatūrą, ponaujį automobilį ir 110 tūkstančių litų“, – sakė buvusi atlikėjo žmona. Ji teigia nesuprantanti teismo sprendimo.
„Turiu dokumentus, kad parduotas mano butas, sode – namas. Tačiau šeimoje įgytas turtas dalijamas perpus. Prašiau jo leisti sumokėti pinigus per tris mėnesius, nes man dabar sunku. O jis ironiškai atsakė, kad prisidengiu savo tėvo ir brolio liga. Nesuprantu, iš kur jam kyla minčių dainuoti apie meilę, nors pats yra bejausmis ledinis žmogus“, – stebėjosi A.Dambrauskienė.
Skirtingos versijos
45 metų A.Dambrauskienės ir 46 metų R.Dambrausko skyrybos oficialiai įformintos šių metų birželio 11 dieną. Pora susipažino 1999 metais – dėl Romo Asta paliko savo profesorių vyrą, šis vėliau padėjo porai finansiškai parduodamas savo sodo namą.
Dėl ko antrą kartą skyrėsi, Asta aiškino taip: „Romas niekada nenorėjo kalbėtis šeimos tema. Kiekvienas mano klausimas jį įžeisdavo. Problemas jis spręsdavo užtrenkdamas duris. Vyko dviejų žmonių nesusikalbėjimas. Jis išvykdavo pusei savaitės, o kur – nežinojau, į skambučius neatsiliepdavo. Jis tikriausiai nesutvertas šeimai.“
Tuo tarpu R.Dambrauskas savo interneto puslapyje pateikė visai kitą versiją – jo nuomone, skyrybų priežastis buvo žmonos pavydo priepuoliai.
„Keisti įtarinėjimai, perskaitytos žinutės mobiliajame telefone, perversti užrašai ir pavydo protrūkiai... Daugybę kartų įrodinėjau, kad jos fantazijos ir įtarumas – visiškai be pagrindo. Bandžiau Astą įtikinti, kad nėra jokios prasmės juose skandinti viską, ko mudu siekiame bendrame gyvenime, – sakė jis. – Namus palikau po pusantrų metų, kai įtampa pasidarė nebepakenčiama“.
Jis tvirtino, kad tarp abiejų jų nebebuvo nieko bendro: „Nepagarba, nesupratimas, nepagrįstos fantazijos, draudimas bendrauti su artimais žmonėmis... Nebemačiau prasmės toliau kartu gyventi, neberegėjau bendros ateities“.
www.lt24.lt