Vokietijos Oranieburgo teismas šiemet birželį priėmė sprendimą, kuriuo
vaiko tėvui Michaeiliui Rinau priskirta vaiko globa, ir vaiko motina,
I.Rinau turi palikti vaiką tėvo globai.
Apeliacinis teismas paskelbė, kad pagal įstatymus, vaiko sugrąžinimas,
pareikalautas ES valstybėje narėje priimtu vykdytinu teismo sprendimu, yra
pripažįstamas ir vykdomas kitoje ES valstybėje narėje nereikalaujant jo
skelbti vykdytinu ir be galimybės ginčyti jo pripažinimą, jei tas teismo
sprendimas buvo patvirtintas pažymėjimu kilmės valstybėje narėje.
Apeliacinio teismo vertinimu, iš pareiškėjos teismui pateiktų dokumentų
matyti, kad Vokietijos Oranienburgo teismas išdavė pažymą apie sprendimą dėl
vaiko grąžinimo. Šioje pažymoje nurodyta, kad buvo įvykdytos visos būtinos
sąlygos, numatytos įstatymais.
Taip pat bylos duomenys patvirtina, kad Lietuvos apeliacinis teismas,
vadovaudamasis 1980 metų Hagos konvencija dėl tarptautinio vaikų grobimo
civilinėse bylose, kovo 15 dienos nutartimi įpareigojo pareiškėją I.Rinau
grąžinti dukrą į Vokietiją.
Remdamasi nurodytomis aplinkybėmis ir argumentais, teisėjų kolegija
konstatavo, kad I.Rinau prašymas nepripažinti Oranienburgo teismo sprendimo,
kuriuo vaiko tėvui M.Rinau priskirta vaiko globa bei vaiko motina įpareigota
vaiką parvežti ir palikti vaiko tėvui, atsisakytinas priimti, kaip
nenagrinėtinas teisme.
Atsisakius priimti prašymą dėl Vokietijos teismo sprendimo nepripažinimo,
nėra pagrindo taikyti ir pareiškėjos prašomų laikinųjų apsaugos priemonių -
Lietuvos apeliacinio teismo kovo 15 dienos nutarties vykdymo sustabdymą,
todėl teisėjų kolegija dėl jų plačiau nepasisako.
Kovo mėnesį Lietuvos apeliacinis teismas patenkino Vokietijos piliečio
M.Rinau prašymą ir nusprendė grąžinti į Vokietiją jo ir lietuvės,
klaipėdietės I.Rinau dvejų metukų dukrą, kurią motina parsivežė nuolatiniam
gyvenimui į Lietuvą.
2006 metų liepą mergaitės motina, gavusi mergaitės tėvo leidimą, su dukra
išvažiavo į Lietuvą. Būdama Lietuvoje ji pranešė, kad į Vokietiją sugrįžti
nežada.
Tuo tarpu Vokietijos Oranienburgo ir Brandenburgo žemės teismas 2006 metų
rugpjūtį nusprendė globos teises laikinai suteikti tik mergaitės tėvui bei
panaikinti bendrą mergaitės globą kartu su motina.
Ši bendra globa panaikinta iki kompetentingas Vokietijos teismas priims
sprendimą skyrybų byloje.
Lietuvos apeliacinis teismas, kuriame mergaitei atstovavo vaiko teisių
gynėjai, priėjo išvadą, jog mergaitės laikymas Lietuvoje be tėvo sutikimo
ilgiau nei dvi savaites yra neteisėtas.
Mergaitės motina neįrodė, jog vaiką grąžinus į jo kilmės šalį, jam būtų
padaryta didelė psichinė arba fizinė žala arba kad vaikas paklius į kitą
netoleruotiną situaciją.
Tačiau šią savaitę mergaitės mama neįvykdė antstolio reikalavimo ir
neatvedė dukters į Klaipėdos vaiko teisių apsaugos tarnybą, iš kurios ji
turėjo būti pervežta į Vokietiją.
Tuo metu parlamentarė Vilija Aleknaitė Abramikienė praėjusią savaitę
išreiškė susirūpinimą, kad Vaiko teisių tarnybos veiksmai buvo nepakankami
ginant mergaitės interesus.
Jos teigimu, nesuprantamas tarnybos pritarimas mergaitės grąžinimui, nes
iki išvykimo į Lietuvą ji gyveno su motina, o tėvas su ja matydavosi tik
kartkarčiais bei šeima, anot parlamentarės, nesirūpindavo. Parlamentarė
paprašė socialinės apsaugos ir darbo ministrės Vilijos Blinkevičiūtės
užtikrinti, jog vaiko teisių gynėjai tinkamai atstovautų lietuvės I.Rinau ir
jos dukrelės interesams.