Šią savaitę „L.T.“ rašė, kad į redakciją kreipėsi E.Ostapenka ir skundėsi, neva R.Dambrauskas jį ne tik kaltina dėl iširusios santuokos su buvusia žmona Asta, bet ir grasina susidoroti.
„Šeštą ryto jis man paskambino girtas ir sako: „Padla, aš tave užmušiu, su mano žmona miegojai, jūs meilužiai jau daug metų, viską žinau, turiu jūsų žinutes“, – „L.T.“ pasakojo klaipėdietis. Trisdešimtmetis vyras neslėpė, jog su draugo žmona vienas kitam jautė simpatijų, tačiau tikino, jog šis jausmas į meilę neperaugo. O ir intymių santykių jie niekada neturėję. „Buvome draugai – juk niekas nematė, kad miegojome. Galbūt buvo mane įsimylėjusi ir iš mano pusės buvo simpatijų, nes Asta – graži moteris”, – atviravo E.Ostapenka.
Nekalta paguoda?
Perskaitęs šį straipsnį R.Dambrauskas nusprendė duoti atkirtį ir dienraščiui „L.T.“ atsiuntė atvirą laišką.
„Noriu visiems pareikšti, kad nieko neketinau ir neketinu nužudyti ar nuskriausti. Komentuoti dar kitų save reklamuojančio piliečio fantazijų net nesiruošiu.
Kadangi Ostapenka pats parašė apie savo santykius su Asta, tai noriu tik patikslinti faktais, kokie iš tikrųjų santykiai tarp jų buvo. Ar gali kam nors kelti abejonių štai tokios žinutės, prieš keletą metų iš jo mobiliojo telefono rašytos mano žmonai. Cituoju: „Astute, noriu būti visada šalia tavęs, todėl, kad beprotiškai myliu tave!“ arba „Labas, Astute, pakentėk dar porą dienų ir tu turėsi mane visą gyvenimą! Labai myliu tave! Karštai bučiuoju!”
Nekalta paguoda? Turbūt būtent taip reikia guosti draugo žmoną, štai tokia „nekalta” turi būti draugystė su draugo žmona! Astos žinučių ir kitų faktų neviešinsiu. Tai – ne mano stilius. Niekada nebūčiau skelbęs ir šių žinučių, jei ne Ostapenkos interviu. Ką gi, mielas kolega, vieta laisva. O gal ir jūsų jausmas dar neišblėso…” – atvirame laiške į buvusį draugą kreipėsi R.Dambrauskas.
„Gailiuosi, kad susipažinau“
Populiarus atlikėjas negailėjo karčių žodžių buvusiai žmonai: „Pasirodo vis nauji straipsniai, naujos laidos. Tai be galo įgriso – norisi ramybės. Jau greit metai, kaip mes su Asta nesame kartu. Susitarta, pasidalytas turtas. Name ir stomatologijos klinikose ji karaliauja viena. Praėjo daug laiko, bet iki šiol spaudoje ir televizijoje mano kraują geria kažkokia prielipa. Prašau visų, kas galite, o ypač žiniasklaidos, – nuimkite nuo manęs šitą „erkę“! Kiekgi ji gali gerti mano kraują… O gal jis jai labai skanus? Gal žmogus patiria malonumą, gal tai jos gyvenimo stilius?
Dabar galiu drąsiai ir atvirai pasakyti, kad labai gailiuosi pažinties ir gyvenimo su šia moterimi. Gyvenimas nebūna be klaidų, bet ši – didžiausia mano gyvenime.
Niekada pirmas nesiveržiu į spaudą ar televiziją su pareiškimais, man tenka tik atsakinėti į kitų sukurtus straipsnius. Darau tai labai nenoriai, nes giliai tikiu, kad asmeninis gyvenimas negali būti viešai narstomas purvinomis rankomis.“
Bendravo su policija
Praėjusį trečiadienį, kai buvo išspausdintas anksčiau minėtas straipsnis, dienraščio „L.T.“ žurnalistai pamėgino dar kartą susisiekti su E.Ostapenka. Tačiau susukus klaipėdiečio mobiliojo telefono numerį, pasigirsdavo operatorės balsas: „Įeinantys skambučiai šiam abonentui blokuojami.“ Surinkus namų telefono numerį, atsiliepė moteris, ji prisistatė Eugenijaus mama Liubove, su kuria trisdešimtmetis gyvena. Moteris tikino, jog išvakarėse nevėlai namo grįžtantį jos sūnų užpuolė nepažįstami chuliganai, sumušė ir atėmė mobilųjį telefoną. Dabar, anot ponios Liubovės, Eugenijus vaikšto su didžiule kraujosrūva paakyje, kurią slepia po tamsiais akiniais. „Šiuo metu sūnus policijoje tvarko formalumus“, – žurnalistui sakė L.Ostapenko.
Dienraščiui „L.T.“ pasidomėjus šiuo įvykiu, paaiškėjo, jog Klaipėdos 4-ajame policijos komisariate iš tiesų buvo minima E.Ostapenkos pavardė. Rugsėjo 25 dieną 23.40 val. apsaugos darbuotojų į šią įstaigą jis atvežtas iš naktinės parduotuvės „Kibalė“. Teigiama, kad 2,5 promilės į alkotesterį pripūtęs E.Ostapenka buvo apklaustas ir paleistas. Dar neaišku, už ką jis bus baudžiamas – už smulkų chuliganizmą ar tai, kad neblaivus pasirodė viešoje vietoje.
www.lt24.lt