Abi besiginčijančios pusės sudarė taikos sutartį, kurią pasirašyti
Vilniaus apygardos teismas įsipareigojo per dvi savaites - iki lapkričio
25-osios.
A.Mamontovo interesus ginančios advokatės Renatos Beržanskienės teigimu,
iki šiol to padaryti nepavyko dėl dainininko koncertų grafiko - pastaruoju
metu jis buvo užimtas, tad susitarimą patvirtinti parašu nebuvo „fizinių
galimybių“.
Advokatės tvirtinimu, abiems pusėms pavyko pasiekti susitarimą dėl, pasak
atlikėjo, jam neišmokėto autorinio honoraro. Suma esą sumažėjo ir nebesiekia
130 tūkst. litų, kurių A.Mamontovas siekė anksčiau, tačiau tiksli suma
neatskleidžiama.
Pasak R.Beržanskienės, taip pat susitarta nutraukti bendradarbiavimą su
„Bombos įrašais“.
Dainininkas iš bendrovės per teismą bandė išsireikalauti 130 tūkst. litų
sumą tvirtindamas, kad ji jau dvejus metus neteisėtai pardavinėja jo albumus
„Kita paveikslo pusė. Geriausios dainos“ ir „Paveikslas. Geriausios
dainos“.
„Bombos įrašų“ vadovas Darius Čepulis yra sakęs, kad dainininkui
priklauso mažesnis atlyginimas negu jis parašė skunde teismui.
Rugsėjį atlikėjas ir įrašų leidėjai teismui teigė norintys šiuo klausimu
susitarti taikiai. Tuomet teisėja Aldona Tilindienė davė mėnesį laiko
A.Mamontovo ir kompanijos „Bombos įrašai“ taikos sutarčiai sudaryti.
Bendrovė atlikėjo advokatei rugsėjį įteikė taikos sutarties projektą,
tačiau dainininko interesus ginanti R.Beržanskienė tuomet sakė, kad projekte
esame nuostatų,su kuriomis kūrėjas negali sutikti.