Skandalinga Ramonų pora įsivėlė į dar vieną konfliktą

„Teisės aktai privalomi visiems, bet Seimo narys J.Ramonas, matyt, nusprendė esantis aukščiau kitų piliečių.

Pagal savivaldybės patvirtintas taisykles, už mašinos stovėjimą mokamose vietose reikia atsiskaityti iš karto. Remiantis protingumo kriterijais, galima sugaišti tiek, kiek trunka išsiųsti SMS žinutę arba nueiti iki artimiausio automato - maždaug vieną minutę.

Bet Kauno centre Kęstučio gatvėje savo mašiną „Toyota Avensis“ pastatęs J.Ramonas pareiškė piniginės neatversiantis - pabus dar 10 minučių, o po to išvyks. Jo mašiną nuo automato skyrė vos 8 metrai“, - „Lietuvos rytui“ pasakojo viešosios įstaigos „Automobilių stovėjimo aikštelės“ kontrolierius Egidijus Morkūnas.

Po incidento Krikščionių partijos frakcijai priklausantis politikass rinkliavininkų įstaigą apipylė skundais, naudodamasis tarnybiniu Seimo nario blanku.

Kivirčas įvyko dar 2010 metų spalio 5 dieną. Parlamentaro susirašinėjimas su institucijomis užtruko kelis mėnesius.

J.Ramonas pastatė mašiną ten, stovėjimo valanda kainuoja 3 litus.

Anot E.Morkūno, atsisakymas mokėti jį šokiravo.

„Nuėjau prie kitų mašinų, bet netrukus vėl paprašiau J.Ramono atsiskaityti. Jis sėdėjo prie vairo, laukdamas, kol žmona sugrįš iš parduotuvės.

Kaip tik tuo metu į lauką išėjo V.Ramonienė.

Ji ėmė piktai šaukti, išvadino mane nevykėliu, kuris sugeba tik aikštelėje pinigus rinkti.

Pasijutau tarytum šiukšlė, nors pats esu baigęs aukštąjį mokslą.

Paskui V.Ramonienė priėjo prie automato, sumokėjo už stovėjimą ir iškvietė policiją.

Policininkams moteris pareiškė nesupratanti, ko noriu, nes jie jau yra atsiskaitę. Nenorėdamas veltis į konfliktą, pasišalinau - pareigūnai man neturėjo jokių pretenzijų“, - prisiminė E.Morkūnas.

Sukaitę iš pykčio sutuoktiniai ginčą tučtuojau perkėlė į netoliese esančias rinkliavos įstaigos administracijos patalpas. Darbuotojai prisiminė J.Ramono žodžius: „Dar pažiūrėsim, kuo viskas pasibaigs“.

J.Ramonas „Lietuvos rytui“ tvirtino, jog rinkliavininkas išdygo, kai jo žmona ėjo prie automato įmesti monetų už stovėjimą.

„Likau mašinoje, nes man labai skaudėjo kojas.

Man išjungus variklį, žmona iškart išlipo ir nuėjo susimokėti. Bet kontrolierius to nepaisė. Jis ruošėsi fiksuoti mus kaip nusižengėlius ir net išsitraukė fotoaparatą. Tai - absoliuti savivalė“, - dėstė Seimo narys.

V.Ramonienė taip pat aiškino, jog tikrintojas neskyrė jiems pakankamai laiko susimokėti.

Moteris neigė įžeidinėjusi E.Morkūną. Tai jis savo veiksmais papiktino sutuoktinius.

Tik tada, kai Ramonai ėmė ginti savo teises, tikrintojas atlyžo ir nustojo fiksuoti tariamo pažeidimo.

Po barnio su rinkliavininkais, J.Ramonas išsiuntė piktus raštus Susisiekimo ministrui Eligijui Masiuliui, Kauno merui Andriui Kupčinskui, šio miesto savivaldybės administracijos direktorei Editai Gudišauskienei, Mokesčių inspekcijai.

Seimo narys pareiškė, jog remiasi piliečių nusiskundimais dėl kontrolierių savivalės, bet nenurodė nė vieno konkretaus atvejo.

J.Ramonas tvirtino, jog kontrolieriai blokuoja pažeidėjų ratus, o už blokavimo įtaiso nuėmimą reikalauja pirkti 60 litų vertės stovėjimo kortelę - priešingu atveju policijos pareigūnai skirs dar didesnę baudą. Be to, pirkėjai negauna kvitų.

Seimūnui užkliuvo ir rinkliavos nuostatų apibrėžimas, jog atsiskaityti už stovėjimą reikia iš karto.

Skundus tyrę savivaldybės atstovai pareiškė, kad rinkliavininkai veikia teisėtai.

Daug kartų įstaigą tikrino ir mokesčių inspektoriai. Vos vieną sykį buvo nustatyta, jog kortelę pardavęs rinkliavininkas neįteikė kvito.

Vytautas Bakša, „Automobilių stovėjimo aikštelių“ Rinkliavos ir kontrolės skyriaus vadovas:

„Ratų neblokuojame jau dvejus metus. Mes tik nufotografuojame nesumokėjusių asmenų mašinas ir pranešame apie tai policijos pareigūnams, kurie skiria baudas.

Mūsų darbuotojai turi teisę parduoti stovėjimo korteles, bet niekas pažeidėjams jų nebruka per jėgą ir negąsdina policijos baudomis.

Veikiame jau 13 metų, ir per šį laikotarpį teismuose nepralaimėjome nė vienos bylos, kurioje buvome kaltinami neteisėtais veiksmais.

Vien 2010 metais esame išrašę per 25 tūkst. kvitų, tad kaltinti mus mokesčių slėpimu būtų absurdiška. Vienas kontrolierius po J.Ramono skundų buvo apkaltintas kvito neišdavimu, kai gatvėje davęs pinigus mokesčių inspektorius atsisakė jį paimti ir nuėjo“.

2004 metais prokurorai parlamento prašė panaikinti žemdirbių riaušių organizavimu įtariamo J.Ramono teisinę neliečiamybę, bet Seimo nariai nesutiko.

Dar vienas triukšmas kilo paaiškėjus, jog J.Ramono šeimos ūkio laukuose akmenis renka neturtingų šeimų vaikai. Politikas ir jo šeimos nariai vaikų išnaudojimu ir nelegaliu jų įdarbinimu.

V.Ramonienės pusseserės vyras Romas Poškus apkaltino J.Ramoną suarus Milvydiškių kaimo (Telšių r.) kapinaites. Policija užplūdo giminaičių skundai, kuriuose jie vieni kitus kaltino grąsinimais susidoroti. Į šiuos konfliktus teko kištis ir Seimo etikos sargams.

2008 metų lapkritį Kauno autobusų stotyje V.Ramonienė susikivirčijo su 38 metų apsaugininku Mindaugu Pužu, kuris tvirtino, kad Seimo nario žmona spyrė jam aštriu batelio kulnu į koją, užgauliojo.

2010 metų rugsėjį Generalinei prokuratūrai 29 metų Agnė Stolygaitė pareiškė, jog jos vyresnioji sesuo V.Ramonienė pasisavino Europos Sąjungos lėšas, skirtas auginti karves. Po šio pareiškimo iškelta baudžiamoji byla.