Niujorko teismas lapkritį nusprendė, kad D.Douglas ieškinys
dėl jai neva priklausančios dalies pelno, kurį aktorius gavo iš
praėjusiais metais pasirodžiusio filmo „Volstritas“ (Wall Street),
turi būti nagrinėjamas Kalifornijoje, ir bylą nutraukė.
Dabar buvusi žmona tikina esanti priversta tęsti bylinėjimąsi
dėl to, kad pritrūko pinigų, nes tapusi sukčių patarėjų
investavimo klausimais B.Madoffo ir K.Starro auka.
„Tiesą sakant, būčiau viską nutraukusi jau vien dėl to, kokiu
žmogumi norėčiau būti, jeigu tik nebūtų buvę „Starr & Company“
kompanijos, jei nebūtų B.Madoffo ir nebūtų atsitikę dar daug
kitų dalykų“, - sakė D.Douglas interviu žurnalui „Harper's
Bazaar“.
D.Douglas pažadėjo tęsti bylinėjimąsi dėl pusės aktoriaus
pajamų, gautų iš filmo „Volstritas: pinigai nesnaudžia“ (Wall
Street: Money Never Sleeps), ir pridūrė, kad neįmanoma gyventi
visą laiką galvojant apie „visuomenės nuomonės teismą“.
Moteris atsikirto kritikams, ją kaltinusiems dėl to, kad pernai
pradėjo bylinėtis su gerklės vėžiu besigalinėjančiu aktoriumi.
„Michaelas nežinojo, kad serga, ir aš to nežinojau, ir, dievai
žino, niekas nežinojo. Aš ne iš tų, kurios vaikosi ligonius ir
reikalauja to, kas joms nepriklauso..., iš prigimties nesu godus
žmogus“, - sakė ji.
Šį mėnesį K.Starrui teismas skyrė septynerių metų laisvės
atėmimo bausmę už 30 mln. JAV dolerių pasisavinimą iš klientų,
tarp kurių buvo Uma Thurman, Martinas Scorsese ir Wesley Snipesas. B.Madoffą teismas
pasiuntė 150 metų už grotų už tai, kad išviliojo milijardus iš
tokių asmenų kaip Kevinas Baconas ar Zsa Zsa
Gabor.