Dainininkas teisme pripažino, kad vadovavo įmonei, kuri neturėjo nei kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, nei pinigų, rašo „Klaipėda“.
Klaipėdoje A.Rimiškis vadovavo sporto klubui „Forma“, vėliau – kelioms statybų bendrovėms.
Nemalonumai A.Rimiškį užgriuvo, kai pretenzijas dėl už atliktus darbus nesumokėtų kiek daugiau nei 50 tūkst. litų pareiškė bendrovė „Klaipėdos statybų kompanija“.
Ko gero, labiausiai jam nepasisekė vadovauti statybos darbais užsiimančiai bendrovei „Velmonta“.
Kai užsakymų užgriuvo daugiau, nei buvo pajėgumų patiems atlikti darbus, A.Rimiškis sudarė sutartį su „Klaipėdos statybų kompanija“, kad šie Plungės kultūros centro pusrūsyje įrengtų tualetus.
Su plungiškiais dėl darbų atlikimo tarėsi kita įmonė. Ji subrangovais pasirinko A.Rimiškio vadovaujamą bendrovę.
Pats dainininkas teisme pripažino, kad vadovavo įmonei, kuri neturėjo nei kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, nei pinigų verslui vystyti. Darbus atlikusiai įmonei tikėtasi sumokėti iš rangovo gautais pinigais.
Tačiau rangovas bankrutavo, o negavusi iš jo nė lito A.Rimiškio bendrovė taip pat liko skolinga. Tad „Velmonta“ tapo krizės auka.