Šį žingsnį moteris žengė prokurorams svarstant, ar
panaikinti buvusiam Tarptautinio valiutos fondo (TVF) vadovui ir
įtakingam prancūzų politiniam veikėjui pareikštus kaltinimus
lytine prievarta, ar perduoti jo bylą teismui.
Septyniolikos puslapių ieškinyje kambarinė tvirtina, kad
patyrė „smurtinį ir sadistinį užpuolimą“ Manhatano viešbučio
„Sofitel“ kambaryje, kuriame buvo apsistojęs D. Straussas-Kahnas.
Nafissatou Diallo teigia buvusi užpulta, kai
gegužės 14 dieną atėjo tvarkyti šiuos prabangius viešbučio
apartamentus.
Ieškinyje neįvardijama jokia konkreti pinigų suma, tik kalbama
apie „nuostolių atlyginimą tokia suma, kokią paskirs teismas,
įskaitant procentus už laikotarpį iki teismo nutarties paskelbimo“
ir kitą konkrečiai nenurodomą kompensaciją.
Ieškinyje gausu pasibjaurėjimą keliančių detalių apie tai,
kaip viena įtakingiausių prancūzų politikos figūrų tariamai
mėgino jėga įbrukti savo penį kambarinei į burną. Imigrantė iš
Gvinėjos savo ieškinyje taip pat tvirtina, kad D.Straussas-Kahnas
naudojo prievartą prieš moteris „viešbučių kambariuose įvairiose
pasaulio vietose“.
Ieškinyje reikalaujama prisiekusiųjų teismo Bronkse, neramiame
Niujorko rajone, kur gyvena N.Diallo. Bronkso vietos teismas garsėja
tuo, kad dažniausiai priims sprendimus, palankius civilinį ieškinį
pateikusiam asmeniui.
Komentuodami ieškinį, D.Strausso-Kahno, kuris iki šio skandalo
laikytas vienu iš realiausių kandidatų į Prancūzijos prezidento
postą, gynėjai pareiškė, jog N.Diallo ir jos advokatas Kennethas
Thompsonas paprasčiausiai siekia jų kliento
pinigų.
„Nuo pat pradžių tvirtinome, kad pono K.Thompsono ir jo
klientės motyvas yra siekis pasipelnyti. Šio ieškinio pateikimas
išsklaido bet kokias abejones tuo klausimu. Ponas D.Straussas-Kahnas
uoliai sieks, kad teismas atmestų šį civilinį ieškinį“, - savo
pareiškime nurodė advokatai Williamas Tayloras
ir Benjaminas Brafmanas.
Ieškinyje tvirtinama, kad „panelė N.Dialo patyrė seksualinę
prievartą, buvo neteisėtai įkalinta ir jai sąmoningai buvo
sukeltos emocinės kančios, kai ji patyrė seksualinį užpuolimą,
mėgindama dirbti savo kaip kambarinės darbą“.
Teismui pateiktuose dokumento rašoma, kad D.Straussas-Kahnas
„apgalvotai, brutaliai ir panaudodamas smurtą įvykdė panelės
N.Diallo seksualinį užpuolimą ir jo metu pažemino, suteršė
panelės N.Diallo, kaip moters, orumą“.
Pasak ieškinio, ji patyrė tokias emocines ir psichines kančias,
jog „gali niekuomet neatsigauti“.
Reikalaudama kompensacijos už tariamą seksualinį
užpuolimą, tiesiog siekia prancūzų politiko pinigų, pareiškė jo
advokatai.