„Man nereikia sudėvėtų drabužių. Žinoma, jeigu būtų mano valia, aš tuos drabužius atiduočiau tiems, kam jų labiau reikia. Bet tiesiog yra toks procesas. Nieko negaliu pasakyti. Apie šiuos dalykus labiau išmano advokatai“, - sako A.Valentaitė.
„Giorgio Armani“, „Chanel“ ir kiti vardiniai jos apdarai šiandien smulkinami į smulkiausius gabalėlius.
„Aš nieko negaliu pakeisti, taip yra nuspręsta, tokie yra mūsų Lietuvos įstatymai“, - portalui Superlt.lt pasakojo A.Valentaitė.
A.Valentaitės daiktų naikinimas jai netgi naudingas: „Man daiktus atsiimti būtų visiškai nenaudinga. Tokiu atveju negalima būtų tęsti kitų bylos procesų.“
Asta pataria ir kitiems žmonėms būti atsargesniems: „Manau, kad yra daug svarbesnių dalykų. Reiktų įspėti žmones apie tai, kad būtų atsargesni samdydami kitus žmones, kad žiūrėtų, ką įsileidžia į namus, nes gali netikėtai būti apvogti.“
Pasak Astos, vogti daiktai kelia neigiamas emocijas, be to, jie jau yra gerokai padėvėti. Dingusius daiktus verslininkė buvo įvertinusi 130 tūkst. litų.
Teisėsaugos pareigūnai buvo pradėję tyrimą siekdami nustatyti, ar tikrai A.Valentaitės drabužiai ir aksesuarai tokie prabangūs, mat buvo įtariama, kad daiktai galėjo būti įsigyti Gariūnų turgavietėje. „Visas šis reikalas – absurdas! Niekada nieko nesu pirkusi Gariūnuose“, – taip komentavo Asta. Galiausiai buvo nustatyta, kad visi verslininkės daiktai – originalūs.
A.Valentaitės tarnaitei Valerijai Machrovai buvo skirta pusantrų metų laisvės apribojimo bausmė, nurodyta neatlygintinai išdirbti 150 valandų senelių ar kitoje socialinės priežiūros įstaigoje, o A.Valentaitei sumokėti beveik 38 tūkst. litų.
Anksčiau 46 metų V.Machrovai prokurorė siūlė skirti dvejų metų laisvės atėmimo bausmę. Tačiau teismas nusprendė, jog jau ir taip dėl išviešinto proceso patyrė gėdos jausmą. „Akivaizdžiai matyti, kad kaltinamoji išgyvena kaltės ir gėdos jausmą“, - nusprendė teismas.
V.Machrova buvo pripažinta kalta dėl stambios vagystės iš A.Valentaitės namų Meškeriotojų gatvėje. Ji pavogė įvairių drabužių ir aksesuarų, tačiau nukentėjusiajai priteisė ne 133 tūkst., o 37 tūkst. 932,5 Lt.
Teismas nusprendė sunaikinti A.Valentaitei priklausiusius drabužius ir aksesuarus: smėlio spalvos žieminę striukę su firmos „Roberto Cavalli“ prekės ženklu, rudos spalvos palaidinę su firmos „Yves Saint Laurent“ prekės ženklu, gelsvos spalvos megztinį-golfą be prekės ženklo, baltos (pieno) spalvos „V“ iškirptės megztinį be prekės ženklo, golfą be rankovių juodos spalvos su firmos „Givenchy“ prekės ženklu ir daugelį kitų.
Plačiau skaitykite čia.