Televizijos laidos „Ką manai?“ vedėja Agnė Armoškaitė savo socialinio tinklo paskyroje piktinosi ne teismo sprendimu grąžinti dukrą L. Stankūnaitei, o apskritai teisine valstybės padėtimi mūsų šalyje: „Na va, ir viskas - močiutė basa išvaryta į lauką, mergaitė nuo Venckų apsaugota kariuomenės, o mama mergaitės tokia stipri, kad net su neperšaunama liemene pas savo dukrą atvyko – dabar jau galime būti ramūs – mergaitė tikrai saugi. Teisus ponas V. Landsbergis: „Situacija Garliavoje yra situacija Lietuvoje.“ Baisu.“
Portalui lrytas.lt A. Armoškaitė sakė, kad ji tiesiog pakomentavo situaciją mūsų šalyje. „Sunkus gyvenimas laukia šios mergaitės, jeigu apskritai kažkas normalaus jos laukia. Situacija Lietuvoje yra baisi, nes niekas joje nesusitvarko. Mane, kaip pilietę, labai jaudina tai, kad bandoma sakyti, jog šioje situacijoje vaiko teisės nepažeistos. Aš nenoriu palaikyti nei vienos, nei kitos pusės, bet žmonės nėra naivūs ir mato, kas vyksta. Tokios bylos kaip ši parodo teisinę būklę mūsų šalyje ir valstybės kultūrą“, - sakė televizijos laidos vedėja.
Burleskos šokėja Eglija Vaitkevičė taip pat palaiko A. Armoškaitės poziciją.
„Labai skaudus įvykis. Aš, kaip mama, nuo pat ryto dėl tokios situacijos išgyvenu. Esu pakraupusi, man sukeltas šokas. Kai pamačiau, kaip vaikas reagavo į šią situaciją: šaukė, klykė. Mergaitės kūno kalba išduoda, kad ji nenori gyventi su mama. Ji braukė ašaras“, - kalbėjo E. Vaitkevičė.
Pasak jos, priimant teismo sprendimą veikė juodosios technologijos: „Tai tik parodo, kas valdo mūsų šalį. Šioje istorijoje viskas slypi kur kas giliau. Baisu. Man gaila mergaitės, o kas su ja bus – neįsivaizduoju.“
Intymių gyvenimo klausimų specialistė Milda Bartašiūnaitė mano, kad šioje istorijoje problema ne Kedžių, Venckų ar L. Stankūnaitės elgsenoje, o Lietuvos teisėsaugoje. Situaciją Garliavoje nuo pat ryto sekanti M. Bartašiūnaitė teismo sprendimą vadina siaubingu.
„Širdis verkia. Man labai pikta, kad šis teismo sprendimas buvo taip uoliai vykdomas, o kiti teismo sprendimai vilkinami daug metų. Sprendimai turi būti priimami vadovaujantis tikrais įkalčiais ir logika. Man juokinga, kai kalbama, kad N. Venckienė neleidžia mergaitės į mokyklą. O ar L. Stankūnaitė leis? Kur mergaitė lankys mokyklą? Vokietijoje? Ir manote, kad jai nebus streso? Bus. Ir ne vienadienis“, - tikino M. Bartašiūnaitė.
Moteris sakė, kad įvykių Garliavoje ji neslepia ir nuo savo vaiko: „Sūnus užlipęs man ant kelių klausė, kas čia vyksta. Aš sakiau, žiūrėk, kas darosi, vaikai grobiami iš namų. Jis man tada pasakė: „Mama aš tave myliu.“
Grupės „69 danguje“ narė Ingrida Martinkėnaitė nelinkusi palaikyti nei vienos, nei kitos pusės. Jos manymu, šioje istorijoje kiekvienas įžvelgia savo tiesą. Tačiau viena blogybė yra aiški – mergaitei žala padaryta labai didelė.
„Anglų kalbos pamokoje kaip tik diskutavome šia tema. Kiekvienas turi savo nuomonę apie įvykius Garliavoje. Labai gaila vaiko. Ši situacija išėjo iš normos ribų. Manau, kad teismo nutartį reikia vykdyti. Ir visai nesvarbu, ar teisingumas įsigaliojo, ar ne, aišku viena - mergaitė yra kankinama. Linkėčiau, kad buvimas su mama jai būtų tik į naudą. Nemėgstu teisti ir teisinti žmonių, tai ne mano kompetencija, tačiau vaiko tampymas turi kuo greičiau baigtis“, - portalui lrytas.lt sakė I. Martinkėnaitė.