Po teismo sprendimo portalas lrytas.lt paklausė kelių nukentėjusiųjų, kaip jie vertina šios bylos atomazgą ir ką mano apie dainininkei skirtos baudos dydį.
„Viskas jau pasakyta. Teismas nusprendė, o jo sprendimo nekomentuosiu. Sunku pasakyti, ar bauda didelė, ar maža. Gal tada ir vagystė yra geras poelgis?“ – ironiškai klausė aktorė Ineta Stasiulytė, iš kurios buvo pavogta kosmetikos už 733 litus.
500 litų pasigedęs šokėjas Andrius Butkus sako, kad per daug nesidomėjo I. Jurgelevičiūtės teismo sprendimu. „Man nereikia jokio atlyginimo, aš atlikau pilietinę pareigą. Tie, kurie elgiasi netinkamai, turi būti nubausti, o kokią bausmę skirti, tegu sprendžia teismas. Pasak jo, Irma turėjo pasimokyti ir ateityje įvertinti savo poelgius. Paklaustas, ar ši situacija paskatino šokėją atidžiau saugoti savo daiktus, jis nusijuokė: „Kaip saugojau, taip ir saugosiu. Kišti nagus prie svetimų daiktų – kiekvieno moralės reikalas.“
Tarp nukentėjusiųjų buvusi pedagogė Eirida Daukšienė sako, kad I. Jurgelevičiūtei skirtos baudos dydis turi atpirkti ne tik finansinius nuostolius, bet ir žmonių darbą ir laiką, kuris buvo sugaištas analizuojant dainininkės bylą. Kosmetinės, kurios turinio vertė siekė 325 litus, savininkė sako: „Bet kokia bausmė turi būti motyvuota. Jeigu teismas mano, kad 10 tūkst. 530 litų yra pakankama suma atpirkti nuostolius, vadinasi, jis teisus.”