V.Jakutienė yra įsitikinusi, kad draudimo įmonė „Lietuvos draudimas“ turėtų jai išmokėti apie 8 tūkstančius eurų už žalą, patirtą eismo įvykio metu.
Tai nutiko 2014-ųjų gruodžio rytą: J.Baltrušaičio gatvėje Vilniuje į Vitos vairuojamą automobilį „Opel“ įvažiavo kitas automobilis, išsukęs iš šalutinio kelio. Kartu buvo ir V.Jakutienės vaikai.
Pasak V.Jakutienės, draudimo atstovai mano, kad automobilis apgadintas ne šio įvykio metu, apie kurį kalba žinoma moteris.
Byla dar bus nagrinėjama.
Po posėdžio V.Jakutienė buvo prastos nuotaikos.
„Kol kas nieko negaliu komentuoti. Tačiau viena pasakysiu: kai draudėjams reikia sudaryti sutartį, jie patys skambina ir kruopščiai tvarko reikalus, tačiau dėmesys baigiasi, kai reikia išmokėti įmoką“, – sakė moteris.
„Gerbdami nešališką teismo procesą ir savo klientų privatumą susilaikome nuo detalių komentarų bylose, – sakė „Lietuvos draudimo“ atstovė ryšiams su visuomene Ingrida Žaltauskaitė. - Draudimo įstatymas įpareigoja mus ištirti kiekvieno mums pranešto įvykio faktą ir aplinkybes ir, prieš atlyginant žalą, įsitikinti, kad toks įvykis tikrai įvyko nurodytomis aplinkybėmis.
Šis teismo procesas vyksta dėl galimai inscenizuoto eismo įvykio, kurio metu nukentėjo pareiškėjos automobilis. Tokio pobūdžio bylose įprastai yra skiriama ekspertizė ir vertinama visų aplinkybių visuma. Ar automobilio sugadinimai padaryti tokiomis aplinkybėmis ir būtent to įvykio metu – nustatys teismas, įvertinęs visas byloje esančias aplinkybes ir atliktas ekspertizes. Siūlytumėme visoms pusėms sulaukti teismo sprendimo ir šį ginčą baigti spręsti teisėtu, civilizuotu būdu“.
