E.Dragūnas ignoruoja Vilniaus miesto apylinkės teismo šaukimus ir jau antrą kartą nepasirodė šį klausimą turinčiame išspręsti teismo posėdyje.
Dainininkui neatvykus į pirmąjį teismo posėdį, šaukimą ir teismodokumentus jam bandyta įteikti per antstolį. Teismo antstolis net keturis kartus buvo nuvykęs E.Dragūno gyvenamosios vietos adresu, bet dainininko nesurado. Su juo nepavyko susisiekti ir telefonu.
Tuomet teismas nusprendė apie artėjantį posėdį paskelbti Lietuvos teismų interneto svetainėje ir taip informuoti atlikėją. Panašu, kad skelbimo apie civilines bylas E.Dragūnas neskaitė ir ketvirtadienio rytą teisme vėl nepasirodė.
Teismas nusprendė bylos nagrinėjimą atidėti dar kartą, nes pagal įstatymus susipažinti su skelbimais bylos dalyvis turi dvi savaites, o teismo posėdis buvo surengtas keliomis dienomis anksčiau.
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija siekia įrodyti, kad Vilniaus miesto savivaldybė leidimą statytis namą Pavilnių regioninio parko teritorijoje išdavė neteisėtai, ir reikalauja jį nugriauti bei pašalinti savavališkos statybos padarinius.
Dėl statyboms išduoto leidimo teisme teks aiškintis ir Vilniaus miesto savivaldybei bei Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcijai. Šių įstaigų atstovai ketvirtadienį atvyko į teismo posėdį, bet jis buvo atidėtas.
