Trečiadienį anksčiau pripažintas kaltu dėl turto pasisavinimo ir įpareigotas grąžinti neteisėtai panaudotas įmonės lėšas, socialinio tinklo „Instagram“ istorijose Liudas išreiškė pasipiktinimą dėl papildomų išlaidų, kurios jam buvo paskaičiuotos antstolės.
Visą istoriją galite skaityti čia.
Po paros į tokius žodžius sureagavo ir pati antstolė Audronė Bunikienė, kuri Liudą išvadino „melagiu“. Išsamų jos komentarą rasite čia.
Pamatęs tokius pareiškimus Liudas nusprendė netylėti ir dar kartą išreiškė savo poziciją.
„Turime ir antstolės Audronės komentarą. Tamsta išsireiškė labai vaizdingai – „melagis melavo“. Aš išspręsiu šį reikalą labai paprastai, nes tai, ką čia kalbamės yra viena ir tai ką dokumentai byloja yra turbūt visai, kas kita. Retoriškai noriu paklausti Audronės: kuris čia melagis?“, – „Instagram“ istorijose klausė Liudas.
Kitame įraše matyti paryškintos antstolės komentaro vietos. Pažymėjęs tai, jog, pasak antstolės, sumokėti sumą jis turėjo per penkis mėnesius L. Vaisieta aiškino, kad tokie pareiškimai prieštaraujantys patys sau.
„Nuosprendis paskelbtas prieš mėnesį, o sumokėti turėjau prieš 5 mėnesius? Tai kas pargriuvo?“, – dalijosi verslininkas.
Taip pat jis pasidalijo dar vieno dokumento kopija, kuriame atskleista ir nuosprendžio data.
„Čia matote vasario 3 dieną parengtą prašymą išaiškinti teismui, kokiomis priemonėmis reikia iš Liudo konfiskuoti turtą. Viską pasirašo pati antstolė Audronė.
Bet antstolė meluoja ir klaidina, kad sumokėta suma turėjo būti prieš 5 mėnesius. Kovo 4 dieną iki teismo išaiškinimo pinigai yra antstolės Audronės sąskaitoje“, – pateikdamas daugiau įrodymų rašė jis.
„O blogiausia yra tai, kad tokie žmonės, kaip antstolė Audronė naudojasi savo reputacija ir išeidami į viešą erdvę su tokia melaginga, klaidinga žinute ne tik bando apgauti jus, bet žemina ir pačią save.
Niekas kitas, kaip būtent ji žino, kad man registruotas laiškas nebuvo įteiktas, taip pat nebuvo bandoma susisiekti nei telefonu, nei elektroniniu laišku, nors kontaktus ji turi ir jie viešai prieinami.
Labai blogai yra deklaruoti tai, kad aš turėjau galimybę geranoriškai susimokėti baudą ir sutaupyti. Manau, kad jūs elgiatės ne tai, kad nežmoniškai, bet labai negarbingai ir naudojatės jus saugančiu įstatymu“, – istoriją baigė Liudas.