Tai naujienų portalui Lrytas patvirtino ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis Kauno prokuroras Viktoras Kazlauskas.
Tyrėjų duomenimis, šių metų balandžio 30-osios rytą Kaune, judrioje eismo vietoje tarp BMW vairavusio 43 metų šokėjo ir mikroautobuso „Ford Transit“ vairuotojo kilo konfliktas.
Tąsyk policijos suvestinėse buvo lakoniškai paskelbta, kad Aleksoto mikrorajone, Veiverių gatvėje BMW vairuotojas galimai apgadino „Fordą“, kurio vairuotojas kreipėsi į teisėsaugą.
Manoma, jog šokėją galėjo suerzinti „Ford Transit“ vairavimas.
Pradėjus ikiteisminį tyrimą, paaiškėjo daugiau šio incidento detalių.
Kaltino kelio užblokavimu, spyriais į mašiną
Pasak „Ford Transit“ vairuotojo, A. Kandelis užblokavo jam kelią ir išlipęs iš BMW, bandė suduoti.
Tačiau vyrui pavyko išsisukti, išvengiant smūgio.
Taip pat, tyrimo duomenimis, žinomas šokėjas apspardė „Ford“ automobilį, išplūsdamas jam neįtikusį vairuotoją.
„Apgadinimų yra“, – paklaustas, ar mikroautobuse nebuvo kokių nors įlenkimų, atsakė prokuroras V. Kazlauskas.
Prokuroras apie konfliktą, remiantis tyrimo duomenimis, papasakojo šiek tiek išsamiau.
„Argi toks elgesys – toleruotinas? Vairuotojas užblokuoja mašiną, išlipa iš jos ir pradeda įvairius veiksmus. Sustoja kiti automobiliai, žmonės iš šalies žiūri, kas vyksta.
Viešosios tvarkios pažeidimo požymiai – akivaizdūs“, – sakė V. Kazlauskas.
Pasak prokuroro, šiuo metu surinkti duomenis liudija, kad bylą perduoti į teismą yra pagrindo. Tačiau galutinis sprendimas bus priimtas, atlikus visus reikalingus proceso veiksmus.
Atsitvėrė tylos siena
Antradienį surengta šokėjo apklausa nebuvo produktyvi – pasak prokuroro V. Kazlausko, A. Kandelis apie įvykį pareigūnams nieko nekomentavo, savo pozicijos dėl kaltės neišreiškė.
Po apklausos su šokėju susisiekus portalui Lrytas, jis taip pat nebuvo kalbus: „Nieko nekomentuosiu. Dar niekas nieko nėra patvirtinta. Pirmas dalykas – dabar dirbu, nelabai norėčiau kalbėti šia tema“.
Paklaustas, ar sutiktų ateityje plačiau pakomentuoti situaciją, A. Kandelis atsakė: „Kai baigsis procesas, tada viskas bus ir aišku“.
Portalui pasiteiravus, ar pripažįsta savo kaltę, šokėjas pakartojo, jog komentaro neteiks.
Už viešosios tvarkos pažeidimą gresia viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas arba kalėjimas iki 2 metų.
Byla – ne pirma
Tai – ne pirmas atvejis, kuomet A. Kandelio elgesys sulaukia teisėsaugos dėmesio.
2016 metų vasarį jis išgirdo Vilniaus apylinkės teismo verdiktą už pasikėsinimą įvykdyti drabužių vagystę iš sostinės prekybos centre „Ozas“ esančios parduotuvės „Peek&Cloppenburg“ – tąsyk šokėjui baudžiamuoju įsakymu buvo skirta 452 eurų dydžio bauda. 2020 metų rugsėjį tas pats teismas pripažino A. Kandelį kaltu dėl smurto prieš savo buvusią kolegę, šokėją Viktoriją Gaidytę – šokėjui už šį išpuolį buvo paskirtas laisvės apribojimas metams. Be to, jis buvo įpareigotas nemokamai išdirbti 120 valandų socialinėse įstaigose.