Skelbiama, kad teismas atmetė skundą ir konstatavo, jog paskelbtas vaizdo įrašas, kuriame demonstruojamas musmirių vartojimas, apibūdinamas jų poveikis ir raginama jas įsigyti, pažeidžia įstatymą, draudžiantį propaguoti psichoaktyvių medžiagų vartojimą.
Byloje L. Burovas teigė, kad LRTK sprendimas yra nepagrįstas, nes vaizdo įrašas buvo paskelbtas dar prieš tam tikras medžiagas įtraukiant į draudžiamųjų sąrašą, taip pat jame nebuvo aiškiai įvardyta konkreti musmirių rūšis ar kitos draudžiamos medžiagos.
Jo teigimu, pats turinys negalėjo sukelti žalos, be to, jis pabrėžė, kad vaizdo įraše galėjo būti visai ne musmirės, o kiti grybai. Ankstesniuose paaiškinimuose L. Burovas taip pat nurodė, kad vaizdo įraše galėjo būti valgomi baravykai ir atsiprašė dėl susidariusios situacijos.
Krepšininkė K. Nacickaitė – apie skandalą su R. Javtoku ir per dvi šalis padalintą šeimą
Vis dėlto byloje nustatyta, kad vaizdo įraše ne tik rodytas vartojimas, bet ir teigta, jog musmirės „veikia geriau nei alkoholis ar tabakas“, taip formuojant teigiamą jų įvaizdį. Teismas pabrėžė, kad net ir tuo atveju, jei realiai buvo vartojamas kitas produktas, lemiamas yra pats turinio pobūdis ir siunčiama žinutė.
Teismo vertinimu, pažeidimas laikytinas tęstiniu, nes turinys buvo viešai prieinamas ir po to, kai psichoaktyvios medžiagos buvo įtrauktos į draudžiamųjų sąrašą.
Susiję straipsniai
Teismas taip pat atkreipė dėmesį į turinio poveikį auditorijai. Anot teismo, vartojimo demonstravimas, teigiamų pojūčių akcentavimas ir kvietimas įsigyti produktą sudaro įspūdį, kad tokios medžiagos yra priimtinos ir naudingos, o tai kelia riziką visuomenei, ypač nepilnamečiams.
„Šis teismo sprendimas aiškiai patvirtina, kad atsakomybė už žalingo turinio skleidimą galioja nepriklausomai nuo platformos – tiek tradicinėje žiniasklaidoje, tiek socialiniuose tinkluose. Viešai demonstruojamas ir teigiamai pateikiamas psichoaktyvių medžiagų vartojimas daro realią įtaką auditorijai, ypač jaunimui“, – pranešime cituojamas LRTK pirmininkas Mantas Martišius.
Teismas konstatavo, kad LRTK skirta 1,4 tūkst. eurų bauda yra pagrįsta ir proporcinga padarytam pažeidimui.
Šis sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.