Posėdžio metu paaiškėjo daugiau detalių apie pareikštus įtarimus, o vienos pagrindinių įtariamųjų – velionio buvusios sutuoktinės Justinos Gaigalaitės – advokatas pateikė savo poziciją.
Iškart po to J. Gaigalaitės advokatas pabrėžė, kad jo ginamoji kaltės nepripažįsta ir pateikė savo parodymus teisėsaugai.
Jis taip pat leido suprasti, kad, jo vertinimu, šiuo metu nėra aiškių sąsajų tarp moters ir nusikaltimo, tačiau detalesnių aplinkybių nekomentavo.
Prakalbo J. Gaigalaitės advokatas: savo kaltės nepripažįsta
„Jokio ryšio aš kol kas nematau. Duomenys apie tai, kad jos tuo metu ten nėra, tai yra faktas. Bet detalesnių jos parodymų aš negaliu atskleisti, jie yra išsakyti pareigūnams, visi perduoti. Prašymas yra vienintelis gerbiamiems pareigūnams ir visiems kitiems, tiesiog atlikit patikrinimą ir vertinimą“, – kalbėjo advokatas
Tokie pareiškimai sukėlė reakciją ne tik visuomenėje, bet ir tarp velionio artimųjų. Jie socialiniuose tinkluose pasidalijo emocinga žinute.
„Kas iš fake anketos padarė kvietimą, kad reikalingas batutas šventei? Kas grasino Mantą užmušti? Yra net policijoje viskas registruota, buvo grasinama užmušti! Sudegino mašinas! Taip, ji teista!
Apie ką tas „advokatas“ šneka? Sugyventinio sodyboje rasta, Mantas net nežinojo jo, aplamai jis priešų neturėjo! Atsimerkite pagaliau“, – rašoma artimųjų įraše.
Artimieji apie galimus įtarimus buvusiai M. Sadausko sutuoktinei viešai kalbėta ir anksčiau – dar tada, kai buvo vykdomos jauno paramediko paieškos.



