Apie tai S. Lipnė prasitarė savo „Instagram“ paskyroje.
Žinoma moteris tikino ketinusi šio interviu nežiūrėti, tačiau išgirdusi, kad Mindaugas kalba apie ją, Simona nusprendė išgirsti jo pateiktą istoriją.
„<...> pasiryžau įsijungti ir pasižiūrėti interviu, nors, tiesą pasakius, visai to nenorėjau. Iš kitos pusės, galvojau, kad gal, visgi, turiu pažiūrėti, kai laidoje nešneku aš, bet šnekama apie mane, apie mano gyvenimą, apie mano asmeninį gyvenimą – tam aš nedaviau nei jokio sutikimo, nei prašiau to, nei aš to norėjau.
Nuo 7-erių – prieš kameras: „Ekrano vaikai“ atskleidžia jaunojo aktoriaus kasdienybę
Man kilo labai dvejopų minčių. Jūs tikrai matote, stebite ir žinote, kiek aš dalyvauju visame tame viešame skalbime, ir kiek dalyvauja mano buvusi antra pusė.
Galiu pasakyti, kad yra pakankamai keista, kaip daromi tam tikri veiksmai sukuria atoveiksmį ir tas atoveiksmis žmogų priverčia jaustis blogai – aš kalbu apie tai, kad žmogus šneka, tada eina straipsniai, tada vėl šneka, vėl eina straipsniai, jis eina į laidas, jis toliau skleidžia visą tą informaciją ne tik apie save, bet ir apie asmeninį mūsų bei mano gyvenimą, o tuomet skundžiasi, kaip yra sunku, kaip sunku išgyventi, koks nesmagus tas visas viešas skalbimas.
Susiję straipsniai
Labai keista, kai pats vienas žmogus tą darė, pats dalyvavo tame žaidime, bet sako, kad labai nepatiko ir buvo labai nemalonu. Tai kam daryti dalykus, kurie tau yra nemalonūs ir sukelia nemalonias emocijas?“ – dėstė Simona.
S. Lipnė taip pat aiškiai išsakė savo poziciją – jos manymu, Mindaugas peržengė ribas.
„Aš pasirinkdama visko nekomentuoti, neplėtoti, kol kas nesakyti visko iš savo pusės, kaip ir prisiimu tai, kad jeigu nešneku, tai jau tada aš sutinku. Jeigu nešneku – tai taip ir yra. Jeigu nešneku, reiškia, kad aš galiu leisti kažkam informaciją interpretuoti pagal kažkokius pasisakymus. Bet – yra tam tikros ribos, kurios neturi būti peržengtos. Kai kurios tos ribos vakar tikrai buvo peržengtos“, – kalbėjo verslininkė.
Negana to, Simona sunerimo, kad Mindaugo išsakyti žodžiai gali priversti kitus susidaryti klaidingą nuomonę apie ją.
„Nežinant visos istorijos – galima susidaryti klaidingą nuomonę. Labai daug vietos interpretacijoms. „Sumanu“ kalbėti užuominomis paliekant vietos interpretacijoms...“, – svarstė S. Lipnė.
Moteris pateikė ir pavyzdį, kuris, jos nuomone, laidoje buvo pateiktas kaip klaidinga informacija.
„Buvo pasakytas toks vedėjos sakinys, kad „prie Velykų stalo Simona nusprendė, kad ji nori skirtis, nes yra kažkokia antra pusė“. Tai netiesa, nes mes neturėjom Velykų ryto, pietų ar vakarienės. Nebuvo tokio dalyko.
Mes nebuvome per Velykas kartu <...> Man tai yra labai skaudi tema, nors tai buvo balandžio penkta. Kaip šiandien atsimenu tą jausmą ir savo išgyvenimus, todėl man baisiai skaudu, kai vyras šitaip meluoja ir juodina mane. Man tai buvo paskutinis lašas“, – emocijų neslėpė Simona.