Apie tai dizainerė prabilo savo „Instagram“ paskyroje.
Viktorija tikino, kad pagaliau sulaukus darbo knygų iš spaustuvės, rezultatas jos visai nedžiugino – viršelio spalvos buvo ne tokios, kokios turėjo būti.
„Aš investavau 20 tūkst. eurų į naują autorinį darbo kalendorių, tačiau pamačiusi visą tiražą vos neapsiverkiau. Vienam viršeliui pasirinkau šviesų, žydrą paveikslą su balta mergina ir vienaragiu, bet spaustuvėje jis virto beveik juodu, pilku ir murzinu. Tai visiškai neatitiko mano sumanymo.
Ignas Grinevičius – apie tai, ką iš tiesų mano apie Dirkstį ir pajamas iš UTMA: „Uždirbu daugiausiai šalyje“
Spaustuvė paaiškino, kad spalva sureagavo su laminatu, tačiau savo kaltės nepripažino. Kai atsisakiau priimti brokuotą tiražą, jie pasiūlė perspausdinti, bet už tą pačią kainą, tik su nuolaida. Kitaip tariant, turėčiau dar kartą sumokėti tūkstančius eurų.
Dabar sėdžiu su visu tiražu ir nežinau, ką daryti: perspausdinti kalendorius ir vėl investuoti, ar susitaikyti su rezultatu. Kaip menininkei man sunku priimti, kad paveikslas prarado savo spalvas ir prasmę.
Susiję straipsniai
Todėl noriu jūsų patarimo: ką darytumėte mano vietoje? Ar verta perspausdinti, ar šiuos kalendorius tiesiog išdalinti?“, – rašė verslininkė.
Žinoma moteris neslėpė apmaudo dėl susiklosčiusios situacijos, o labiausiai ją nuvylė spaustuvės pozicija.
„Spaustuvė ilgai tylėjo, savaitę po mano laiško, kad aš nepriimu šito darbo, tiesiog pasislėpė, pagalvojo, grįžo ir pasakė: „Mes nematome čia problemos, čia nėra problemos. Jeigu jums nepatinka, tai spausdinkite iš naujo“. Sakau: „Taip, atspausdinkite man naujai“. Sako: „Puiku, mes atspausdinsime, sumokėkite tiek pat. Mes padarysime jums labai didelę nuolaidą ir galėsite perspausdinti“, – pasakojo Viktorija.
V. Jakučinskaitė tikino nežinanti, ką daryti toliau, ir dėl to kreipėsi į gerbėjus.
Ne vienas išreiškė palaikymą ir tikino, kad klaidos būtų nė nepastebėję, jeigu apie ją nebūtų prakalbusi pati Viktorija.