Prabilti O. Pikul paskatino žinių reportažas apie vaikų neišlaikančius tėvus ir jiems gresiančią atsakomybę. Juo pasidalijusi savo „Instagram“ paskyroje, verslininkė papasakojo ir apie asmeninę situaciją. Dalis jos paviešintų teiginių pateikiama su praleidimais.
„Sodinti griežtai, – rėžė Oksana. – Meilės nereikia iš tokių. Mano buvęs vyras turi pinigų, bet sūnui 7 metus neranda nei cento, neranda net laiko pasiteirauti, kaip sekasi, kaip sveikata. Jo šeima – taip pat. Nei su gimimo diena nė vienas nepasveikina, nei su Kalėdom. Kaip pavadinti tokią rūšį žmonių? P. S. Už žodžius atsakau. Jeigu paduos į teismą, visus įrodymus pateiksiu! Nebijau! Važiuojam! Tikslas pasipinigauti iš vaiko mamos, kai nepadedi auginti? Laikas tiesai!“
Netrukus sekė ir daugiau įrašų. Juose O. Pikul teigė nebetylėti nusprendusi dėl, jos vertinimu, nesąžiningo buvusio vyro elgesio teisme. Moteris tikino savo žodžius galinti pagrįsti turima medžiaga.
76-erių Joana Bartaškienė – apie vyro netekties skausmą ir naujus namus
„Kodėl taip įpykau ir nusprendžiau nebetylėti? Nes sužinojau, kaip nesąžiningai jis elgiasi teisme. Dėl ko? Kad tik kuo daugiau pinigų išpešti iš manęs! Matomai neužtenka. Vaikas? Koks vaikas? DNR nepadaryti? Nebijau!
Visus žodžius pagrįsiu medžiaga! Nori apgavystės būdu pasipelnyti? Tai turėk ir tiesą, kurią lai žino visi! Net jei per stebuklą laimėsi pinigus, nusiuostysi! O aš uždirbsiu ir vaikas gaus geriausią gyvenimą, lupena, ne tėvas! Sodinkit tokius!“ – rašė O. Pikul.
Susiję straipsniai
Buvę sutuoktiniai teisme sprendžia klausimus dėl sūnaus išlaikymo. Nors bylos posėdžiai uždari, O. Pikul žiniasklaidoje ne kartą teigė, kad buvęs vyras finansiškai neprisideda prie vaiko auginimo. Pasak verslininkės, skaudu ir dėl to, kad tėvas su sūnumi nebendrauja.