Nesutarimai prasidėjo po internete pasklidusių žinių apie neva Tailande pagrobtą L. Maknavičiūtę-Ofeliją. Ji šioje šalyje vieši kartu su Gerda Bieliauskaite pas kovotoją Dominyką Dirkstį.
Į šią istoriją įsitraukusi O. Pikul teigė per vieną naktį sulaukusi beveik šimto žinučių. Vienoje jų verslininkei buvo pasakojama, kad dėl galimo merginos dingimo sunerimę žmonės mėgino ieškoti pagalbos, susisiekti su policija ir kitomis institucijomis.
Žinutės autorės teigimu, tik susisiekus su būsto nuomotoju paaiškėjo, jog istorija apie pagrobimą buvo išgalvota.
R. Lukaitytė-Vnarauskienė – apie tai, ką reiškia būti viena įtakingiausių šalies redaktorių, sulaukiamus grasinimus ir pinigus
Iš pradžių O. Pikul reakcija buvo trumpa: „Bedarbiai... Ko norėt.“
Vėliau verslininkė atkreipė dėmesį į galimas tokių istorijų pasekmes. Anot jos, kartą apgauti žmonės ateityje gali nepatikėti ir tikru pagalbos prašymu.
Susiję straipsniai
„Baisu tik tai, kad atsitikus rimtai bėdai vieną dieną – visi galvos, kad tai netikra ir nebereaguos. Kur ribos?“ – socialiniuose tinkluose klausė ji.
Sulaukė asmeniškų replikų
O. Pikul kritika neliko nepastebėta. Į jos žodžius savo paskyrose sureagavo ir L. Maknavičiūtė-Ofelija, ir G. Bieliauskaitė.
Ofelija komentavo verslininkės išvaizdą, menkino jos muzikinę veiklą bei profesinius pasiekimus. Savo įraše ji vardijo pačios veiklas ir metė O. Pikul iššūkį padainuoti gyvai.
„Iššūkis tau, prie pianino grojant bent „Du gaidelius“ sudainuoti be fonogramos“, – rašė L. Maknavičiūtė-Ofelija.
G. Bieliauskaitė taip pat negailėjo asmeniškų komentarų. Ji klausė, kodėl verslininkė domisi jų gyvenimu, ir užsiminė apie D. Dirkstį.
„Turi darbą, vaiką, verslą, bet kišies, ką mes „valkataujantys bedarbiai“ darom“, – savo įraše piktinosi G. Bieliauskaitė.
O. Pikul prabilo apie kreipimąsi į institucijas
Pirmadienio popietę O. Pikul paskelbė naują atsaką. Paviešinusi ankstesnes merginų nuotraukas, ji aštriai kritikavo jų elgesį ir Tailande kuriamą turinį.
Verslininkė pareiškė neketinanti ignoruoti viešų įžeidimų ir užsiminė apie kreipimąsi į Tailando policiją.
„Už viešus įžeidinėjimus nepatingėsiu kreiptis į policijos atstovus Tailande“, – kalbėjo O. Pikul.
Ji taip pat tvirtino, kad merginų elgesys gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę ar deportaciją. Tai – pačios verslininkės išsakytas vertinimas.
O. Pikul piktinosi ir tuo, kad istorija apie tariamą pagrobimą galėjo išgąsdinti ją stebėjusius žmones.
„Taip, kaip jūs elgiatės ir gąsdinate žmones ne tik išvaizda, bet ir atitinkamai elgesiu, nėra normalu ir jūs esate svetimoje šalyje“, – sakė ji.
Aiškino, kaip, jos teigimu, uždirbama iš transliacijų
Tęsdama pasisakymą, verslininkė pateikė savo versiją, kokiu tikslu merginos atvyko į Tailandą ir dalyvauja tiesioginėse transliacijose.
O. Pikul teigimu, pagrindinis šio projekto pajamų šaltinis yra žiūrovų siunčiamos virtualios „TikTok“ dovanos.
„Šios dvi mergaitės pakviestos į Tailandą, kad darytų live'us ir tokiu būdu rinktų dovanėles. Dovanėlėmis jie dalinasi“, – tvirtino ji.
Verslininkė ragino žiūrovus dovanų nebesiųsti. Jos nuomone, netekęs šių pajamų projektas prarastų prasmę, o jo dalyviams galėtų nepavykti padengti net vilos nuomos išlaidų.
Baigdama savo pasisakymą O. Pikul prabilo ir apie VMI. Ji pareiškė ketinanti kreiptis dėl iš virtualių dovanų gaunamų pajamų apmokestinimo.
„Einu, rašysiu pareiškimą, pažiūrėsime, ar mokesčius šios merginos susimoka VMI nuo gaunamų rožyčių“, – sakė O. Pikul.