Nataliją Bunkę šį savaitgalį skriaudė ne tik Vilmantas Dilys

Pasirodė tikrasis lietuvių veidas, kada tikrai smagu kai kaimyno turtas dega. Nesuprantu, kodėl mūsų toks mentalitetas, kodėl taip gera, kad kažkam dabar blogai?

V.Dilys savaitgalį įsilaužė į N.Bunkės namus, degino daiktus.<br>Lrytas.lt fotomontažas
V.Dilys savaitgalį įsilaužė į N.Bunkės namus, degino daiktus.<br>Lrytas.lt fotomontažas
V.Dilys savaitgalį įsilaužė į N.Bunkės namus, degino daiktus.<br>Asmeninio archyvo nuotr.
V.Dilys savaitgalį įsilaužė į N.Bunkės namus, degino daiktus.<br>Asmeninio archyvo nuotr.
V.Dilys savaitgalį įsilaužė į N.Bunkės namus, degino daiktus.<br>A.Pilaitienės nuotr.
V.Dilys savaitgalį įsilaužė į N.Bunkės namus, degino daiktus.<br>A.Pilaitienės nuotr.
V.Dilys savaitgalį įsilaužė į N.Bunkės namus, degino daiktus.<br>Asmeninio archyvo nuotr.
V.Dilys savaitgalį įsilaužė į N.Bunkės namus, degino daiktus.<br>Asmeninio archyvo nuotr.
V.Dilys savaitgalį įsilaužė į N.Bunkės namus, degino daiktus.<br>A.Pilaitienės nuotr.
V.Dilys savaitgalį įsilaužė į N.Bunkės namus, degino daiktus.<br>A.Pilaitienės nuotr.
Daugiau nuotraukų (5)

Julija

Jun 20, 2016, 5:21 PM, atnaujinta May 21, 2017, 4:59 AM

Pasirodė tikrasis lietuvių veidas, kada tikrai smagu kai kaimyno turtas dega. Nesuprantu, kodėl mūsų toks mentalitetas, kodėl taip gera, kad kažkam dabar blogai?

Tiek piktdžiugos ir neapykantos pilnų komentarų man dar neteko skaityti. Ko tik Natalijai žmonės neprikišinėjo ir kuo tik nevadino. Susidaro toks įspūdis, kad visa Lietuva su žvake prie Natalijos lovos stovėjo ir žino, su kuo ji ten ir kaip.

Vieni džiaugėsi, kad „barakuda“ pagaliau gavo ko nusipelniusi (nesvarbu, kad Natalija pati užsidirba). Kiti dar labiau džiaugėsi, kad atsirado buvęs partneris, su kuriuo neišeis taip gerai sutarti kaip su visais buvusiais. Atrodo, kad kiekvienas jaučia gilią pareigą svarstyti dainininkės moralę, o pagrindinė problema visiems prasprūsta pro akis.

Ne Vilmantas yra nekalta auka, o Natalija. Į jos namus buvo įsibrauta, jos vaikui teko stebėti girto dvimetrinio žaliūko siautėjimą, Natalijos turtas buvo sugadintas. Aš, nors per daug Natalija nesižaviu, bet šioje situacijoje ją visiškai palaikau.

Visų pirma, todėl, kad netylėjo ir išdrįso viešai prabilti apie problemas. Manau, ji puikiausiai žinojo, kokie komentarai po to pasipils, ir vis tiek išdrįso netylėti.

Kiek yra tokių, tylinčių ir kenčiančių, tempiančių tą nelengvą kryželį iki gyvenimo pabaigos. Pas mumis vis dar gaji nuostata, kad nereikia nešti purvo iš namų ir bet kuris nelaimingos moters skundas tuoj sulaukia pasmerkimo – esą išnešė purvinus baltinius iš namų. O ką toms moterims tenka išgyventi, niekas nepagalvoja. Bet reikia tik pažiūrėti statistiką ir viskas stoja į savo vietas. Beveik visi smurto artimoje aplinkoje atvejai yra alkoholio padarinys.

Ačiū Natalijai ir už tai, kad dabar jau visi pamatė Lietuvos įstatymų spragas. Jei ji nebūtų viešai prabilusi, valdininkams ir vėl viskas būtų buvę „čiki piki“. Gerai pamąstykit, ar čia normalu, kad girtas, smurtaujantis ir agresyvus asmuo po trijų valandų vėl gali grįžti į šeimą iš kur buvo paimtas ir toliau ramiausiai siautėti? Gal pagaliau žmonės supras kokia pažeidžiama yra moteris tokioje situacijoje ir kokie pažeidžiami yra visi smurtautojų šeimos nariai.

Visų antra gerbiu ją, kad nusprendė neaukoti gyvenimo dėl problemų turinčio vyro ir su juo išsiskyrė. Gyvenimas per trumpas, kad aukotum jį tokiam žmogui. Gyvenimas yra ne tam, kad gyventum jį nuolatinėje baimėje.

Jei kam čia labai kliūva, kaip tas vyrų kaitaliojimas paveiks jos vaiko gyvenimą, tai kažkaip nei vienas nesusimąsto – o gal dėl savo sūnaus Natalija ir nusprendė padėti santykiuose tašką? Nieko nėra blogiau negu girtas agresyvus žmogus vaiko aplinkoje. Daug geriau tokius santykius nutraukti, nesvarbu, ar jie yra pirmieji, ar dešimtieji, o ne gyventi nuostata „ištversiu, nes ką žmonės pagalvos“.

Visų trečia man patinka, kad Natalija stengiasi palaikyti gerus santykius su buvusiu vyru ir jam palieka prižiūrėti sūnų. Suprantu, kad žmonėms labiausiai kliūna, kad Natalijos namuose tuo metu su sūnumi buvo Danielius Bunkus, bet aš asmeniškai čia jokio skandalo nematau.

Pas mus taip priimta, kad skyrybų atveju vaikai lieka su mama ir toliau tėvo kaip ir neturi. Moterys dar labai džiaugiasi, jei vaiko tėvas teikiasi mokėti alimentus ir aplanko vaiką nors per gimtadienius ar Kalėdas. Dažniausiai tėveliai sukuria naujas šeimas, o buvusių šeimų vaikus išbraukia iš savo gyvenimo. Čia gi kilo didžiausias triukšmas, kad vaikas kol motina dirbo Vilniuje, buvo su savo tėvu.

Mano nuomone, net jei tėvai išsiskyrę, palaikyti gerus santykius dėl bendro vaiko yra labai svarbu ir pagirtina. Mano nuomone, Natalija šiuo klausimu elgiasi kaip labai protinga ir subrendusi moteris. Nesvarbu, kas ten tarp jūsų buvo ir kiek išdidumo galbūt teko nuryti, vaikas matosi su tėvu, su juo artimai bendrauja ir tai yra svarbiausia.

Be to, visose bjauriose kalbose galima įžvelgti labai daug pavydo. Natalija graži, protinga moteris, viena žinomiausių Lietuvoje. Gal todėl ji visiems taip kliūva?

Natalijai linkiu šiuo sunkiu laiku kuo didžiausios stiprybės, o visiems kitiems siūlau gerai pagalvoti ką kalbėtumėte, jei girtas žmogus ateitų į jūsų ar į jūsų artimųjų namus ir juos nuniokotų. Tada tikriausiai nepultumėt jo ginti ir neieškotumėt pateisinimų tokiam jo elgesiui.

Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.