Gerklėje daugeliui strigo gumulas vien įsivaizdavus, kokį siaubą turėjo jausti moteris, kuri nieko blogo nenujausdama važiavo į pokalbį dėl būsimo koncerto, o papuolė į šaltakraujiškai suregztas pinkles.
Pagrobė, jėga įmetė į automobilį, surišo, vežė, laikė nežinia kur, nušovė... Ji dar bandė instinktyviai rankomis dengtis nuo šūvių...
Daugeliui iš mūsų buvo sunku suvokti, kas turėjo virti žmogaus galvoje, kuris nukreipia ginklą į nekaltą moterį, žvelgiančią jam į veidą paklaikusiomis akimis?
Pagrindinė versija – nusikaltimas galėjo būti įvykdytas iš meilės.
Jei taip ir buvo, liežuvis nesiverčia tokią iškreiptą maniją vadinti meile. Jei tikrai būtų mylėjęs, būtų suėmęs save į rankas, palinkėjęs mylimam žmogui laimės ir išnykęs iš jos gyvenimo.
Žiūriu į Vilmos nuotraukas – žavi, gyvybinga, besišypsanti, kupina gyvenimo džiaugsmo, visi scenos kolegos apie ją ir jos talentą atsiliepia tik geriausiais žodžiais.
Moteris atlaikė likimo išbandymus, palaidojusi brolį, mamą, sutiko ir pamilo savo žmogų, planavo ateitį, gyvenimą. O jis nutrūko taip...
Tiesa, atstumto ir kerštaujančio vyro istorija tiki ne visi. Meilės istorija, pasak kai kurių, čia nė iš tolo nekvepia. Įtarimų ir įvairių minčių sukėlė viena straipsnyje atskleista detalė.
Akis užkliuvo už sakinio, kad prieš mirtį atlikėjos motina vienam policininkui buvo paskolinusi 90 tūkst. litų, o šis pinigų taip ir negrąžino. Todėl dainininkė bylinėjosi dėl jai priklausančios turto dalies. Kitą savaitę turėjo vykti bylos nagrinėjimas.
Likus savaitei iki teismo dėl 90 tūkstančių litų skolos netikėtai miršta ir ieškovė, ir dokumentus tvarkęs teisininkas? Koks patogus laikas nelaimingos meilės istorijos pabaigai.
Tikėkimės, kad mūsų teisėsauga ją išnarplios teisingai.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
