Penktadienį 3 val. 45 min. Kaune buvo pavogtas mano automobilis BMW 535I M SPORT TWIN TURBO F10 angliškais registracijos numeriais W44T UP' (liet. „Kaip sekasi'“).
Automobilio vagystę pastebėjau aš (šeimininkas). Tą pačią dieną prabudęs ryte, 9 val. 34 min., kai norėjau vykti į darbą. Automobilis buvo pastatytas nuosavame vidiniame kieme, kuris yra rakinamas.
Pirma, ką padariau, tai paskambinau bendruoju pagalbos telefonu 112. Stengiausi nuraminti save ir kuo sklandžiau papasakoti, kas įvyko.
Pažadėjo premiją
9 val. 45 min. policijos ekipažo dar nebuvo, nusprendžiau veikti. Kreipiausi pagalbos į žurnalistus. Už pagalbą ieškant automobilio pažadėjau 1000 eurų premiją.
10 val. 10 min. atvyko policijos pareigūnų ekipažas. Atvykę pareigūnai apklausė mane ir užpildė protokolus. Pareigūnai padarė uždaro kiemo nuotrauką, bet į teritoriją neįžengė. Labai nustebau, nes būtent toje vietoje, kur stovėjo automobilis, dar buvo sniego. O tai galėjo padėti tyrimui, buvo galimybė paimti batų įspaudus.
Bandžiau talkinti kuo galėdamas, bet pareigūnai, gavę keletą pastabų, man paaiškino, kad jie žino, ką daro. Tai mane nuramino!
Dar labiau nustebau, kad pareigūnai neištyrė ir net neapžiūrėjo išlaužtų spynų. Jiems tai buvo neįdomu. Nebuvo imami pirštų atspaudai, nebuvo tiriama versija, kaip jie pateko į vidų.
Apie 11 val. 30 min. pradėjau paiešką savarankiškai. Pasiskirstę į keletą komandų, mes su draugais pradėjome filtruoti visą Kauną. Sulaukėme milžiniško srauto melagingų, provokuojančių pranešimų, pašaipų, neteisingų nuorodų, kai kurie žmonės prašė avansu pinigų.
Ieškojo savo jėgomis
Į kai kurias žinutes atsakėme taip pat įžūliai, todėl už tai norėčiau visų žmonių, kuriuos įžeidžiau, atsiprašyti. Tuo metu buvome sutrikę, o tokie juokai kaip „Pats kaltas'' „Pač**k ir atsiras'“ tikrai veda iš kantrybės.
Su draugais patikrinęs daug rajonų nusprendėme, kad mums reikėtų orientuotis į Jonavos pusę. Pateikus tokią informaciją policijai man buvo pakartota, kad jie žino, ką daro.
Apie 15 val. buvau iškviestas policijos viršininko prisistatyti į policijos komisariatą ir tai padariau nedelsdamas. Ėjau tikėdamasis jau gauti naudingos informacijos apie tyrimo eigą ir rezultatus. Deja, tai tik buvo iškvietimas dėl dar vienos klausimų lavinos.
17 val. 5 min. palikau policijos komisariatą sulaukęs 0 naudos, 0 žinių, 0 garantijų, 0 proceso eigos, 0 patarimų.
17 val. 6 min. perėmiau skambučių valdymą. 17 val. 10 min. taksi automobiliu (dėkingas vairuotojui už mano bėdų išklausymą) važiavome į Domeikavos kaimą, kur turėjau pastatęs asmeninį automobilį BMW Z3.
Pakeliui paskambino vaikinas, kuris teigė radęs automobilį. Iš pasakojimo supratau, kad tas automobilis mano, nes kiekviena automobilio detalė yra unikaliai pažymėta, išskirtinė.
Automobilį rado pats
Vaikinukas premijos atsisakė ir teigė, kad nenori nemalonumų, nori likti anonimas. Gavęs adresą, šokau į savo automobilį ir pranešiau trumpuoju pagalbos telefonu apie aptiktą pavogtą automobilį. Maniau, kad jei užtrukčiau kelyje, gal policijos pareigūnai jį pasiektų anksčiau.
17 val. 25 min. jau buvau vietoje. Mano automobilis stovėjo už daugiabučio, prie miško. 17 val. 35 min. pasigedau policijos pareigūnų. Skambinau vėl į pagalbos telefoną. Buvau įtūžęs, kad ne tik greičiau atvykau į įvykio vietą, bet ir turėjau laukti.
Buvau vienas, buvo tamsu, mašina prie miško, nežinojau, ko man tikėtis. Padariau vaizdo įrašą, kuriame įžeidžiau Lietuvos pareigūnų orumą, dėl to labai gailiuosi. Bet tada tai atrodė teisinga, buvau labai nusivylęs!
Apie 18 val. 30 min. pastebėjau, kaip pareigūnų ekipažas įvažiavo į daugiabučio kiemą ir nusuko į šoną, nematė manęs ir pavogtos mašinos. Turėjau signalizuoti, mojuoti rankomis, kol buvau rastas.
Policijos pareigūnams net rasto automobilio paieškos buvo sudėtingos...
Pareigūnai, radę mano automobilį, nebuvo geros nuotaikos. Priešingai nei aš! Tyrėjų reikėjo laukti dar apie 1–2 valandas.
Apžiūrėjus automobilį apie 20 val. man buvo pranešta, kad automobilio šiandien neatgausiu ir galiu vykti namo. Likau nesupratęs – radau automobilį, visi pikti, atvažiavo, apžiūrėjo ir nusprendė, kad šiandien jiems dar jo reikia.
21 val. išvykau namo palikęs savo automobilį su pareigūnais.
Tapo paieškomas
ŠEŠTADIENIS
Gavau informacijos, kad esu ieškomas policijos dėl internete paviešinto vaizdo įrašo, kuriame pažeminau policijos pareigūnų garbę ir orumą.
Policijos pareigūnai šeštadienio ryte aplankė mano mamą, kuri gyvena Šilutėje, tikėdamiesi mane rasti.
Man buvo protu nesuvokiama, kodėl pareigūnai nusprendė, kad aš būsiu Šilutėje, jeigu mano automobilis dar prieš 15 valandų buvo rastas Kauno rajone. Pildydamas dokumentus policijai nurodžiau ir savo laikiną gyvenamąją vietą.
Paklausti, kodėl nesusisiekė su manimi telefonu, pareigūnai atsakė: „Neturime jo numerio.“ Bet juk kiekvienam bylą tiriančiam pareigūnui turėjau pateikti savo telefono numerį!
Šeštadienio vakarą pats bandžiau susisiekti su tyrėju, nes praėjus parai po automobilio radimo dar neturėjau jokios informacijos. Tačiau gyvenau nežinioje.
SEKMADIENIS
Nusprendėme laukti policijos pareigūnų skambučio su tolesniais nurodymais. Tuo metu sužinojau, kad manęs ieško ir namuose Kaune. Deja, tada manęs nebuvo, nes dirbau.
Atėjo sekmadienio vakaras, žinių iš policijos nėra, naujienų apie mano automobilį nėra, kur mano automobilis – nežinia.
Praėjo 48 valandos, kaip aš savo jėgomis, be policijos pagalbos, radau automobilį. Nusprendėme viską palikti pirmadieniui.
PIRMADIENIS
Mano šeimai šokas, mamai sutriko sveikata po dviejų policijos vizitų. Niekada nebuvau taip išsigandęs dėl savo šeimos gerovės.
Niekada gyvenime neturėjau problemų su teisėsauga, tai buvo tikras smūgis man ir mano šeimai.
9 val. 50 min. nusprendžiau pats susisiekti su pareigūnais ir pranešiau, kad buvo padaryta keletas vizitų į mano namus, bet nesėkmingai ir kad norėčiau sužinoti, ką turėčiau toliau daryti.
Su manim šnekėjo maloni moteris, ji pažadėjo, kad susisieks bylą tiriantis pareigūnas.
Dabar laikykitės!
9 val. 59 min. man paskambino moteris ir prisistatė iš Kauno policijos. Ji patikino, kad nesu ieškomas ir galiu eiti savo keliais. Nusprendžiau prisistatyti į policijos komisariatą.
11 val. su žmona atvykau į Kauno policijos komisariatą. Ten vyresnio amžiaus moteris pasakė, kad nesu ieškomas, ir uždarė langelį. Jaučiausi suglumęs.
13 val. 24 min. paskambino bylos tyrėja ir pakvietė atvykti atsiimti automobilio. Prisistačius į kabinetą atėjo du pareigūnai ir mane išsivežė į kitą policijos komisariatą. Užsiminė, kad tai vyksta dėl mano išplatinto įrašo, nors dar prieš dvi valandas buvo sakoma, kad esu laisvas, neieškomas ir niekuo nekaltinimas!
Elgesys – netoleruotinas
Susipažinau su kaltinimais, pripažinau kaltę, nes tikrai jaučiuosi kaltas. Mano elgesys buvo netoleruotinas ir neadekvatus, bet kartais kantrybė turi ribas, kai daromos tokio masto klaidos.
Vėliau gavau administracinio nusižengimo informaciją ir šaukimą į teismą 2017 03 07. Kaltę pripažinau, savo elgesio netoleruoju ir gailiuosi. Po kelių minučių buvau paleistas.
Gavau informacijos, kad automobilį galiu atsiimti. Deja, iš jo pavogtas kompiuteris, kuris atsakingas už visą rakto valdymą. Be jo automobilis yra be gyvybės ženklų.
Man buvo liepta susirasti vežimo kompaniją, kuri galėtų saugiai pargabenti automobilį.
ANTRADIENIS
Pasamdęs automobilių pervežimo kompaniją atvykau atsiimti savo paties rasto automobilio. Automobilis, kaip ir sakiau, yra be gyvybės ženklų. Elektroninis rankinis stabdis blokuoja ratus, kad automobilis nebūtų judinamas.
20 000 eurų kainuojantis BMW buvo tarp kitų automobilių, o aplinkui – vien purvas, ratai įsmigę į tešlas apie 4 cm. Kadangi mašina sportinė, tai priekinis „bamperis'' siekė žemę.
Bandymas pasiimti mašiną buvo nesėkmingas, nes ją tempiant galima užkliudyti kitas. Man buvo siūloma samdytis kraną ir išsikelti mašiną iš aikštelės, o vėliau ir tai buvo nebeįmanoma, nes buvo didelė tikimybė, kad gali užkliudyti šalia esančias kitas konfiskuotas mašinas.
Mašinos pasiimti antradienį nepavyko, todėl nusprendžiau pranešti tyrėjai, nes tai protu nesuvokiama.
Tyrėjai tai buvo kosmosas, nepatikėsite, ji paprašė mano numerio. Vėl? Mano tyrėja paprašė mano telefono numerio! Jau spėjau pranešti apie vagystę, pats rasti, pats prisiduoti, pats atsiprašyti, pats išsiaškinti, o dar mano numerio neranda?
Darau išvadą, kad mano bylą tyrė nekompetentingi pareigūnai ir į viską žiūrėjo pro pirštus.
Nusprendžiau netylėti ir ieškoti teisybės ar tikrai mūsų policija atlieka savo pareigas? Ar tikrai užtikrina mūsų saugumą ir ar galime jais pasitikėti?
***
Kauno apskrities VPK atstovė Odeta Vaitkevičienė komentavo, kad iš tiesų buvo gautas piliečio L. L. pranešimas apie tai, kad 2017-02-17 laikotarpyje nuo 00:00 val. iki 9 val. 35 min. iš privataus namo kiemo Kaune buvo pavogtas automobilis „BMW 535i M Sport“ angliškais numeriais.
„Į įvykio vietą atvykę pareigūnai atliko visus būtinus procesinius veiksmus, užpildė procesinius dokumentus. Įvykio vietos apžiūra buvo atlikta pilnai. Jokių reikšmingų pėdsakų nebuvo. Nukentėjęs bendravo atvirai, jokių pastabų dėl atliktų procesinių veiksmų nepareiškė.
2017-02-17 laikotarpyje nuo 15 val. 20 min. iki 16 val. 30 min. vyko papildoma nukentėjusiojo apklausa, kurios metu buvo aiškinamasi detalesnės įvykio aplinkybės, t. y. kur ir kada nukentėjusysis vyko su automobiliu prieš vagystę, ar pastebėjo kažką įtartino.
Taip pat buvo vertinama automobilyje buvusių daiktų žala, detaliai aprašant jų individualius požymius. Apklausos metu nukentėjusysis sulaukė skambučių, SMS žinučių iš įvairių asmenų, kurie nurodė galimas automobilio BMW buvimo vietas.
Iš karto po pranešimo, nukentėjusiajam dar dalyvaujant apklausoje, į nukentėjusiojo nurodytas vietas buvo nuvykę pareigūnai, tačiau automobilio BMW nerado. Procesiniai veiksmai buvo atlikti nedelsiant ir neatidėliotinai.
Apklausos metu nukentėjusysis su pareigūnais bendravo netaktiškai, naudodamas necenzūrinius žodžius ir žemindamas pareigūnus ir jų darbą.
2017-02-17 16 val. 57 min. Kauno apskrities VPK gavo pranešimą, kad rastas automobilis „BMW 535i M Sport“ Kauno r., Karmėlavoje.
Atvykus pareigūnams buvo atlikti visi būtini procesiniai veiksmai, buvo atlikta automobilio apžiūra, paimti daiktai. Prie nukentėjusiojo buvo pildomas automobilio transportavimo aprašas, jam buvo paaiškinta, kad kadangi gali būti reikalinga atlikti papildomą automobilio apžiūrą, automobilis bus transportuojamas į saugojamą aikštelę. Jokių pastabų dėl netinkamo darbo ar dokumentų pildymo nukentėjęs asmuo nepareiškė. Pretenzijų dėl atliekamų veiksmų neturėjo.
Turimais duomenimis, vyras į Lietuvą sugrįžo iš Jungtinės Karalystės kelioms dienoms. Tuo laikotarpiu ir buvo pavogtas automobilis.
Socialiniuose tinkluose pasirodžius piliečio L. L., įrašytam vaizdo įrašui, įžeidžiančiam pareigūnus, pastarajam 2017-02-20 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už nusižengimą, numatytą LR ATPK 508 str. bei įteiktas administracinio nusižengimo protokolo nuorašas. Pilietis reiškė nepasitenkinimą policijos darbu, buvo priešiškai nusiteikęs, su pareigūnais bendravo nemandagiai“, – komentavo Kauno apskrities VPK atstovė Odeta Vaitkevičienė.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
