Vanduo buvo šiltas, tad įbridome išsimaudyti. Netoliese taip pat pliuškenosi maždaug septynerių metų mergaitė. Šalia, kaip spėju, buvo jos močiutė ar teta. Mergaitė greit pašoko prie moterss ir sušinbždėjo jai kažką į ausį. Moteris apsidairė ir nusivedė mergaitę ant kranto, prie medžio, kuris buvo paplūdimyje.
Tada moteris patupdė mergaitę. Visų akivaizdoje ji atliko gamtinius reikalus ir ne tuos, kurių surinkti neįmanoma. Taip palikusi išmatų krūvelę moteris, nešina mergaite ant rankų, nuėjo atgal prie vandens, kuriame smagiausiai visi maudėsi, ir pradėjo plauti vaiko užpakaliuką.
Vaizdas buvo nekoks, po to maudytis ten nebesinorėjo, o ir šalia išmatų kvapo buvo itin nemalonu gulėti. Tad kyla klausimas: kodėl šunų šeimininkai teisiami už tai, kad nerenka išmatų, o vaiko paliktos išmatos paplūdimyje ir dar prausimosi procedūros – normalu?
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
