Jau praėjus oficialiai pirmojo etapo užbaigimo datai (buvo skelbta, kad tai 2023 m. rugpjūčio 30 d.), nebeapsikentę rašome, nes tiek ES ir miesto investicijų kainavęs ir naujai kurtas parkas vis dar skendi šabakštynuose. Sunku net suvokti, kad taip gali būti apleista miesto centre kuriama teritorija, skirta žmonių apsilankymams.
Parke jau seniai sustatytos šiukšliadėžės, bet jos perpildytos šiukšlėmis, kurios išsidraikiusios ant takų ir pasklidusios po teritoriją. Kaip suprantu, niekas nepaskirtas šio parko tvarkymui, nes šiukšlių taip niekas niekada ir neišveža. Kai kurie medžiai nudžiūvę, negenėjami, stovi nustirę, tarytum jų niekas net nemato. Žolė nešienaujama visą vasarą ir visas šis parko vaizdas panašėja į miesto gėdą, o ne į naujai kuriamą parką. Jau virš metų sustatyti apšvietimo stulpai, tačiau šviesos čia niekas taip ir nesiteikia pajungti.
Kai aplinka tokia apleista, galimai tai ir turi įtakos jaunimo chuliganiškiems veiksmams, kai apipaišomi nauji suoliukai ir šiukšliadėžės, pavojingai pridaužoma stiklų, nulenkiami nuorodų stulpai ir t.t. Ne sykį teko matyti vakarais į parką vykstančią policiją.
Parke buvo formuojami ir gėlynai, juk visa tai kainavo mūsų, mokesčių mokėtojų pinigus, o šiai dienai tų gėlynų net nebesimato, nes niekada jų nei kas ravėjo, nei prižiūrėjo. Toks jausmas, kad savivaldybės darbuotojams tereikėjo susodinti, užfiksuoti, pasiimti pinigėlį ir viskas, o kaip kas toliau – niekam nebeįdomu.
Apie parko įrengimo brokus šiame laiške net neminėsiu, nes tai dar viena gili tema, kur akivaizdžiai tebuvo norima įsisavinti pinigus, kokybės net nesiekiant. Šiuo atveju norėtųsi bent jau tvarkos palaikymo jau turėjusiame būti įrengtame dar viename miesto parke (pirmuoju etapu). Juk tiek padarius, tereikia visai mažai – paskirti, kas prižiūrės aplinką, įjungti apšvietimą ir viskas, planuoti kitus etapus.
Už parko įrengimą atsakingiems asmenims turėtų būti gėda, kad suinvestavus tiek nesavų pinigų nesugebėjo užtikrinti bent jau tvarkingo vaizdo net artėjant miesto gimtadieniui. Remiantis tuo, šie asmenys turėtų būti keičiami kitais. Labai tikiuosi, kad straipsnį perskaitys ir miesto meras, kuris privalės padaryti išvadas.
Privalės sutvarkyti tai, kas sulaužyta
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Tomo Juknos pateiktame komentare primenama, kad Panevėžio miesto savivaldybė bendruomenės rekreacijos bei edukacijos reikmėms pritaiko Kniaudiškių parką.
„7,7 ha teritorijoje tarp Molainių, Žygeivių ir V. Alanto gatvių vyksta baigiamieji darbai, tad netrukus panevėžiečiai ir miesto svečiai galės džiaugtis dar viena išskirtine rekreacine vieta mieste – Kniaudiškių parku. Šio parko idėja – leisti gamtai kvėpuoti, grąžinti įvairovę į miestą. Nors parko rekonstrukcija dar nebaigta, matome, kad gyventojai jau dabar pamėgo ir gausiai lanko šį kitokios vizualinės koncepcijos parką, nors to daryti nederėtų – čia vis dar yra statybvietė – darbų rangovai parko dar neperdavė naudoti Savivaldybei.
Apmaudu, bet jau pasitaikė atvejų, kuomet niokojamas visiems miesto gyventojams priklausantis turtas. Prieš parką atiduodant naudoti Savivaldybei rangovai privalės sutvarkyti tai, kas šiuo metu yra sulaužyta, atsodinti neprigijusius medžius bei augalus, nupjauti teritorijoje žolę, surinkti šiukšles ir parką priduoti tvarkingą. Po to parko švarą bei tvarką užtikrins Panevėžio miesto savivaldybės paskirta įmonė.
Kniaudiškių parko projekto ranga numatyta 3 etapais. Šiuo metu baiginėjamas I Kniaudiškių parko įrengimo etapas, jį įgyvendinus miesto bendruomenė jau galės naudotis nauja poilsio zona.
II-uoju etapu suplanuota įrengti pėsčiųjų ir dviračių takus, dviračių saleles, likusią mažąją architektūrą ir elektros tinklus.
III etapu bus įrengta lankytojų informacijos ir edukacijos centras, automobilių aikštelė, ramaus ir aktyvaus poilsio zonos, inžineriniai tinklai, pontoninis lieptas su laužaviete, WC pastatas. Naujoji rekreacinė erdvė bus pritaikyta neįgaliesiems. Numatytiems darbams atlikti bus ieškoma finansavimo šaltinio“, – komentavo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorius T. Jukna.
Ši subjektyvi autoriaus nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos: už skaitytojo turinį lrytas.lt neatsako.
