Teismas atmetė bendrovės skundą dėl viešojo pirkimo, susijusio Maskvos namų, esančių sostinės A. Juozapavičiaus ir Rinktinės gatvių sankirtoje, griovimo darbais.
„Nėra pagrindo pripažinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos sprendimą neteisėtu, todėl ieškinys buvo atmestas“, – ketvirtadienį pranešė teismas.
Ieškovė teismui teigė, kad jos pasiūlymas pastato griovimo konkurse buvo atmestas nepagrįstai, bendrovė esą atitiko pirkimo sąlygose nustatytus kvalifikacijos reikalavimus – teikdama dokumentus rėmėsi ne savo, o kitos įmonės, kuri būtų vykdžiusi dalį darbų, patirtimi.
Susiję straipsniai
Tačiau pirmos instancijos teismas konstatavo, kad pirkimo dokumentuose kvalifikacijos reikalavimai tiekėjui ir specialistui buvo nustatyti atskirai, todėl jų negalima pagrįsti tais pačiais ar tarpusavyje sukeičiamais duomenimis.
Teismo vertinimu, ieškovė kartu su pasiūlymu taip pat nepateikė pakankamų dokumentų, patvirtinančių, kad jos pasitelkta įmonė buvo įvykdžiusi būtent tokius ypatingųjų statinių griovimo darbus ir tokioje teritorijoje, kaip reikalauta pirkimo sąlygose.
Kauno apygardos teismas taip pat pažymėjo, kad dalis dokumentų, kuriais „Regina ir Co“ rėmėsi vėliau, buvo pateikti jau po pasiūlymo pateikimo termino ir Statybų inspekcijai jau priėmus sprendimą atmesti šios įmonės pasiūlymą, todėl negalėjo būti laikomi vien pasiūlymo patikslinimu.
Sprendimą per 14 dienų nuo jo priėmimo dienos įmonė gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.
ELTA primena, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) pernai galutinai patvirtino, jog Statybos inspekcijos vykdomas Maskvos namų griovimo konkursas gali būti tęsiamas.
Projektą Vilniuje vystyti nuspręsta dar 2004 m.
Maskvos namų pastatą valdo viešoji įstaiga „Maskvos kultūros ir verslo centras – Maskvos namai“, kurios 75 proc. akcijų yra valdoma dalininkų iš Maskvos.
Anot Vilniaus mero, nugriovus Maskvos namus sklypas sostinės centre sankirtoje bus perduotas ukrainiečių religinei bendruomenei, šiuo klausimu jau pasiekti žodiniai susitarimai.
Dėl vėluojančių projekto griovimo darbų V. Benkunskas jau kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas įvertinti galimybę taikyti viešojo intereso gynimo priemones.