Taip pat neturėtų būti patenkintas banko prašymas, kad
V. Antonovas pateiktų jo valdomo turto visame pasaulyje sąrašą
pagal gegužę teismo priimtą turto įšaldymo nurodymą, sakė jo
advokatas Ianas Millas. Toks sąrašas galbūt leistų
pateikti kaltinimus V. Antonovui Lietuvoje ir prisidėti prie jo
išdavimo, nurodė I. Millas.
„Esama pavojaus mano kliento gyvybei, jeigu jis būtų
grąžintas į Lietuvą. Ši byla siejasi su mano kliento politine
motyvacija ir Lietuvos valdžios vykdomu persekiojimu, ir esama
rizikos, kad jis negaus teisingo teismo“, - teismo posėdyje Londone
sakė advokatas. Jis nedetalizavo, kokia grėsmė jo klientui gresia.
Turto įšaldymas ir draudimas leisti pinigus be turto sąrašo
yra „bedantis“, sakė „Snorui“ atstovaujantis advokatas Antony's
Zacarolis. Pasak jo, bankininkas yra deklaravęs
tik „namelį“ Šveicarijoje.
„Jeigu mano klientas rengtųsi ką nors daryti su savo turtu,
jis tai jau būtų padaręs“, ir tai reikštų, kad sąrašas
nebūtų toks naudingas, kaip mano bankas“, - sakė I. Millas.
„Jeigu jis rengiasi būti nesąžiningas, jis paprasčiausiai
neįtrauks to į rašytinius parodymus“, - pridūrė advokatas.