Šeštadienį KT paskelbė, kad Vyriausiajai rinkimų komisijai nustatant Darbo partijos kandidatų eilę buvo pažeistas Seimo rinkimų įstatymas, tačiau mandatų skaičius daugiamandatėje apygardoje nustatytas teisingai. Teismas pažeidimų taip pat nustatė Biržų-Kupiškio vienmandatėje rinkimų apygardoje, kur Seimas turbūt turės skelbti pakartotinius rinkimus.
Prezidentei teisme atstovavusi jos patarėja Indrė Pukanasytė teigė, kad prezidentė Konstitucinio Teismo išvados nekomentuoja ir pasiūlė kito D. Grybauskaitės žingsnio laukti kitos savaitės pradžioje, kai sprendimą priims Seimas.
„Buvo nutarta, kad daugiau nei 1,3 mln. Lietuvos piliečių balsavo sąžiningai ir negalima nepaisyti jų valios. Tai yra sveiko proto pergalė“, - sakė politologas K. Girnius.
Jis pabrėžė, kad labiausiai nustebino ne prezidentės Dalios Grybauskaitės abejonės dėl Seimo rinkimų rezultatų: „Sunkiai suvokiami yra prezidentės patarėjos Indrės Pukanasytės pasisakymai, kad dėl rinkimų rezultatų klastojimo į Seimą galėjo nepatekti Žaliųjų ir Valstiečių liaudininkų partijos.“
Publicistas mano, kad dabar situacija vėl bus tokia, kaip po antrojo Seimo rinkimų turo - toliau bus formuojama kairiųjų partijų koalicija, kuri sudarys Vyriausybę.
„Gerokai sumažėjo prezidentės galimybės užkirsti kelią šios koalicijos formavimui. Ji pabandė išgąsdinti Algirdą Butkevičių. Jis susvyravo. Tačiau Lietuvos socialdemokratų partijos pozicija buvo tvirta. Dabar prezidentė gali tik suabejoti kelių ministrų kandidatūromis, tačiau ne visa Vyriausybe“, - kalbėjo K. Girnius.
Politologo manymu, vadinamoji „vaivorykštės“ koalicija yra neįmanoma: „Čia tas pats, kas su šautuvu prie altoriaus nuvaryti jaunąją ir jaunąjį, kurie nenori tuoktis.“
Publicistas pabrėžė, kad šis KT sprendimas nėra nei prezidentės D. Grybauskaitės, nei Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho pergalė. „Blogai yra tai, kad išviso buvo suabejota tais Seimo rinkimų rezultatais.
Lietuva nėra Jungtinės Amerikos Valstijos, tačiau galime prisiminti ką tik ten įvykusius prezidento rinkimus. Tiek Barackas Obama, tiek Mittas Romney buvo pasamdę galybę teisininkų tam atvejui, jei kiltų įtarimų dėl rinkimų rezultatų skaičiavimo. Tačiau, kai paaiškėjo, kad skirtumas tarp B. Obamos ir M. Romney yra didelis, pastarasis labai grakščiai ir mandagiai pasveikino oponentą su pergale. Nebuvo bandoma kabinėtis ar žūt būt „ištempti“ rezultatus savo naudai.
Taip pat galėjo pasielgti ir Lietuvos politikai. Jie galėjo ne vilkinti procesą, bet pasakyti, kad laimės kitus rinkimus“, - kalbėjo politikos ekspertas K. Girnius.
* * *
Trečiadienį priėmęs nagrinėti Seimo ir prezidentės Dalios
Grybauskaitės paklausimus dėl išvados, ar per 2012 metų Seimo
rinkimus nebuvo pažeistas Seimo rinkimų įstatymas, teismas sujungė
juos į vieną bylą.
Seimas antradienį priimtu nutarimu prašė KT išvados, ar „šiurkštūs Seimo rinkimų įstatymo pažeidimai leido Vyriausiajai rinkimų komisijai nustatyti esminius rinkimų rezultatus daugiamandatėje rinkimų apygardoje daugiau kaip vieno mandato
tikslumu“.
Taip pat buvo klausiama, ar šiurkštūs įstatymo pažeidimai Šilutės-Pagėgių, Biržų-Kupiškio, Širvintų-Vilniaus, Vilniaus-Trakų, Kaišiadorių-Elektrėnų bei Jurbarko apygardose leido po pirmojo turo tiksliai nustatyti visus kandidatus, patekusius į Seimo
rinkimų antrąjį turą.
Prezidentė prašė KT įvertinti, ar „masiniai rinkėjų papirkinėjimai ir kiti pažeidimai“ turėjo reikšmingos įtakos galutiniams rinkimų rezultatams daugiamandatėje rinkimų apygardoje.
Dėl rinkimų pažeidimų šiose apygardose į prezidentę su skundais kreipėsi Lietuvos tautininkų sąjunga, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga bei Darbo partija.