Pagal šalies vadovės Seimui teikiamas pataisas, bauda galėtų
siekti iki 3 proc. metinių pajamų.
Naujas priemones D.Grybauskaitė argumentuoja tuo, jog „Lietuva
šiuo metu gyvena informacinio karo sąlygomis“.
Įstatymo projektu taip pat siūloma drausti vienus metus teikti
valstybės paramą karo propagandą ar raginimus keisti konstitucinę
santvarką paskelbusiai žiniasklaidai.
Pagal pataisas, gavus duomenų apie transliuotojų nusikaltimus
prieš Lietuvos valstybę ar „nacionaliniam saugumui grėsmę
turinčius ryšius su atitinkamomis organizacijomis“, Lietuvos
radijo ir televizijos komisija atsisakytų išduoti licenciją.
Aiškinamajame rašte teigiama, kad rusiškas televizijos
programas, per kurias rodoma propaganda, nuolat stebi 15 proc., arba
400 tūkst., Lietuvos gyventojų.
„Kasdien susiduriame su naujomis informacinio karo atakomis. Jų
taikiniai - mūsų žmonės. Jiems brukamas nepasitikėjimas savo
valstybe, istorija ir kariuomene, naryste Europos Sąjungoje ir NATO.
Konstitucija įpareigoja apsaugoti Lietuvos informacinę erdvę.
Šiame kare negalime būti beginkliai“, - pranešime spaudai teigė
D.Grybauskaitė.
Spalį Seimas nepritarė kitoms prezidentės teiktoms Visuomenės
informavimo įstatymo pataisoms, kuriomis siūlyta mažinti rusiškos
televizijos produkcijos transliavimą.
Valstybės vadovė tuomet siūlė įtvirtinti, kad ne mažiau kaip
90 proc. Lietuvoje retransliuojamų televizijos programų kiekio
turėtų būti oficialiomis Europos Sąjungos kalbomis, išskyrus
specializuotus (teminius) paketus. Šią pataisą ji taip pat grindė
padažnėjusiomis informacinėmis atakomis ir priešiška propaganda.
Prezidentūros teigimu, šiuo metu iki 30 proc. visų
retransliuojamų programų Lietuvoje sudaro rusiška produkcija.
Pagal Seimo atmestą projektą, D.Grybauskaitė siūlė už
raginimą prievarta keisti Lietuvos konstitucinę santvarką,
skatinimą kėsintis į jos nepriklausomybę, karo kurstymą skirti
piniginę baudą iki 100 tūkst. litų, bet ne didesnę kaip 5
proc. transliuotojo ar retransliuotojo metinių pajamų praėjusiais
metais.
Prezidentės teikiamos pataisos,
numatančios baudas už karo propagandą ir neapykantos kurstymą,
leistų bausti iki šiol Lietuvos radijo ir televizijos komisijos
(LRTK) sprendimų nesilaikiusią bendrovę „Viasat“, sako
komisijos pirmininkas Edmundas Vaitekūnas.
„Kalbant apie „Viasat“, numatyta neišskirti retransliuotojo
jurisdikcijos - Lietuvos ar ne Lietuvos. Tiesiog įvardijamas
retransliuotojas, kuris teikia tokias paslaugas Lietuvoje. Kur jis
registruotas - nebeturi jokios reikšmės. Nesvarbu - jeigu jis vykdo
tokią veiklą, jis būtų atsakingas“, - BNS sakė E.Vaitekūnas.
Estijoje registruota „Viasat“ bei kelios internetinės
televizijos nesilaikė teismo sankcionuotų sprendimų laikinai
apriboti kai kurių rusiškų kanalų laidų retransliavimą
Lietuvoje.
„Viasat“ atstovai komisijai nurodė, jog jie Lietuvoje
nevykdo licencijuojamos retransliavimo veiklos, tik parduoda
palydovinės televizijos įrangą ir yra pavaldūs Estijos
įstatymams.
LRKT vadovo teigimu, iki šiol jo vadovaujama įstaiga buvo
„surišta visokiais biurokratiniais mechanizmais“.
E.Vaitekūnas pažymėjo, jog iki šiol retransliuotojams
apskritai nebuvo numatytos atsakomybės už informacijos sklaidą.
„Komisija priima sprendimą laikinai stabdyti kanalo
retransliacijas, tačiau šiandien įstatymuose nėra numatyta, kas
turi įgyvendinti tokį sprendimą, arba kas atsakingas už įstatymų
draudžiamos informacijos sklaidą per retransliuojamus
kanalus. Retransliuotojai, kurie retransliuoja tuos kanalus, teigia,
kad jie nėra (...). Dabar, jei jau komisija ir apygardos teismas
patvirtina tą (pažeidimo) faktą, tai retransliuotojui būtų
pareiga vykdyti, o ne sakyti, kad mes nė prie ko, kreipkitės į
transliuotojus“, - sakė jis.