Užsienio agentų medžioklėje – lietuviškas pėdsakas?

Kai kurios organizacijos informaciją J.Laniauskui nusiuntė registruotu voku ir su visais parašais bei antspaudais.

Piliečių paramos fondo direktoriaus Stasio Kaušinio tikinimu, to visiškai užtenka įtraukti kai kurių valstybių nevyriausybinę organizaciją ar asmenį į taip vadinamą užsienio agentų sąrašą, o gal net pradėti teisminį persekiojimą.

Tuo tarpu J.Laniauskas, išgirdęs apie S.Kaušinio nuogąstavimus pasijuokė, kad grėsmę valstybės saugumui keliantis žmogus negalėtų dirbti Viliaus savivaldybėje.

„Akivaizdu, kad man asmeniškai ši situacija sudėtinga, bet tai normalus demokratijos procesas. Neturiu ko slėpti ir esu pasirengęs atsakyti į visus klausimus“, – sakė 32 metų Jonas Laniauskas, dirbantis Vilniaus savivaldybėje jaunimo reikalų skyriaus vedėju. Jis administravo konkursą į nevyriausybinių organizacijų koordinacinę tarybą.

„Jei vykdyčiau ativalstybinę veiklą, nesėdėčiau čia ir nekalbėčiau su jumis“, – sakė J.Laniauskas.

Pašnekovas pabrėžė, kad nėra jokių konkrečių faktų apie jo ryšius su prorusiškomis organizacijomis, veikiančiomis Lietuvoje su Rusijos ambasados žinia ir globa.

Jis užklausė VSD konkrečios informacijos, bet jokio atsakymo negavo. Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje J.Laniauskas buvo supažindintas su dviem pažymomis. Jis teigia, jog tose pažymose buvo pabrėžta, kad jokių pretenzijų jam neturima.

Jaunimo skyriaus vedėjas patikino, kad visa visuomenininkų pateikta informacija liks ten, kur yra dabar, t.y. jo kompiuteryje ir jo kabinete. Pagal savivaldybės taisykles, laiškai perduodami tam asmeniui, kuriam jie adresuoti.

„Aš bandysiu suprasti, kas čia vyksta, nes tai daro įtaką mano reputacijai, žeidžia mano garbę ir orumą“, – sakė jis.

Žmogaus teisių asociacijos pirmininkas Vytautas Budnikas neabejoja, kad žmogaus teisių gynėjai pergyvena pagrįstai, bet šaukštai – po pietų. Jei ta informacija kur nors keliavo, tai ji jau nukeliavo.

„Vienoje vietoje buvo sukaupta informacija apie aktyviausius pilietinės visuomenės narius, o kaip žinia, krizių atvejais aktyvūs piliečiai visada eliminuojami“, – sakė jis.

V.Budniko manymu, teisingiausia – kreiptis į teismą ir pareikalauti Vilniaus mero atsakomybės dėl šios situacijos. Bet įrodyti žalą bus labai sunku.

Įstatyme numatyta, kad į Lietuvos nevyriausybininių organizacijų tarybą atstovus deleguoja pačios organizacijos. Kaip formuoti miestų tarybas nenurodyta. Vilniaus meras R.Šimašius sudarė komisiją, kuri pati atrinkinėjo narius į nevyriausybinių organizacijų tarybą ir prašė pateikti informaciją, ką kuri organizacija veikia.

S.Kaušinis pabrėžė, kad žino tik viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją, jog ponas Laniauskas nebus skiriamas Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Jaunimo reikalų departamento direktoriumi, nes ministrė gavo Lietuvos saugumo pažymą.

Vėliau jis iš žiniasklaidos sužinojo, kad ir pats J.Laniauskas pripažino, kad Rusija finansavo kai kurias projektus ir organizacijas, kurias jis įkūrė.

Dirbdamas Vilniaus savivaldybėje būtent J.Laniauskas atrinkinėjo organizacijas, kurios sudarys Vilniaus nevyriausybinių organizacijų tarybą. Organizacijos, kurios delegavo savo narius į šią tarybą J.Laniauskui siuntė išsamią informaciją apie savo veiklą.

S.Kaušinio pateiktoje informacijoje be kita ko nurodyta, kada ir su kokia Rusijos ar Baltarusijos organizacija buvo vykdytas bendras projektas ar kartu dalyvauta mokymuose.

„Mes nurodėme savo partnerius užsienyje, tame tarpe ir autoritarinių valstybėse vykdomus bendrus projektus, mokymus, kur dalyvavome kartu. Tai gali būti panaudota kaip įrodymas, mūsų partnerius priskiriant užsienio agentams“, – žmogaus teisių gynėjas.

„Net kunigui nesu nurodęs tiek informacijos“, – pridūrė jis.

S.Kaušinis buvo Lietuvos Helsinkio grupės narys, taigi, yra įpratęs imtis atsargumo priemonių. Bet kad mūsų laikais NATO valstybės sostinės savivaldybėje kiltų tokie dalykai – tikrai negalėjo numatyti.

„Žmogaus teisių gynėjai dirba su specifine informacija, kuri liečia tam tikrų asmenų privatų gyvenimą ir gilinasi į temas, kur naudojama tarnybinė arba net įslaptinta informacija.

Neteigiu, kad ši informacija pakliuvo į Rusijos tarnybas, juo labiau nežinau, su kuo J.Laniauskas konkrečiai bendradarbiavo ir kur dalyvavo.

Bet aš su savo parašu pateikiau informaciją, kuri gali pražudyti mano partnerius kai kuriose užsienio šalyse“, – pergyveno S.Kaušinis.

Žmogaus teisių asociacijos vicepirmininkas Alfonsas Augulis reagavo emocingai: „O Jėzau, man pakirto kojas! Kreipsimės į teismą! Ar mes dar valstybė? Jei VSD žino, tai kodėl nieko nedaro? Formuojama viena iš svarbiausių patarėjų struktūrų! Be kita ko, per ją į Lietuvą ateis pinigai iš Europos Sąjungos bei įvairių fondų.

Jis pabrėžė, kad sąžiningai pateikė duomenis J.Laniauskui, su kuo bendradarbiavo bei kokius bendrus veiksmus atliko. Ne visų žmonių leidimą jis buvo gavęs viešai skelbti apie bendradarbiavimą.

A.Augulis pabrėžė, kad vykdė projektus, kur nėra politikos. Pavyzdžiui ką tik organizavo Europos lietuvių krepšinio turnyrą.

Vilniaus savivaldybės jaunimo reikalų skyriaus vedėjas Jonas Laniauskas ir jo veikla buvo aprašyta Valstybės Saugumo departamento pažymoje, kai šis laimėjo konkursą į Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Jaunimo reikalų departamento vadovo postą. Susipažinusi su pažymos turiniu, ministrė nutarė jo neskirti į šias pareigas.

Buvęs Rusų kultūros centro vadovas Jonas Laniausks yra įsteigęs asociaciją „Jaunimo iniciatyvinė grupė“, kuri į Lietuvą vežė įvairius prieštaringai vertinamus veikėjus iš Rusijos ir čia rengė į rusakalbį jaunimą orientuotus renginius.

Teigiama, kad J.Laniauskas taip pat aktyviai veikė Rusijos tėvynainių taryboje

Kaip teigiama VSD ataskaitose, per tokias Rusijos užsienio reikalų ministerijos sukurtas tarybas Kremlius siekia kontroliuoti užsienyje gyvenančių rusakalbių veiklą ir kelia grėsmę šalies nacionaliniam saugumui.