Skandalas dėl ministro kilo paaiškėjus, kad B.Markausko šeima, ūkininkaudama Klaipėdos rajono Triušelių kaime, kai kurių sklypų šeimininkams nemoka nuomos mokesčio.
Negana to, teigiama, kad ministro motina 86-erių Sofija Markauskienė maždaug penkerius metus naudojosi sklypais be jų savininkų leidimo, o Nacionalinė mokėjimo agentūra moteriai mokėjo Europos Sąjungos išmokas už keturis sklypus, kuriuos ji dirba be nuomos sutarčių.
Kritikavo ir moralizavo
Prezidentė ketvirtadienį, be kita ko, kritikavo B.Markauską, kad jis dangstosi motinos vardu ir gadina moralią politiką deklaruojančios Vyriausybės reputaciją.
„Šis skandalas paveiks ir silpnins Lietuvos derybines pozicijas dėl europinio biudžeto. Neįsivaizduoju, kaip toks ministras Briuselyje galės aiškinti, kad Lietuvai reikia daugiau pinigų, kai tie pinigai yra šitaip neatsakingai švaistomi ir skirstomi.
Todėl aklas valdančiosios daugumos ministro gynimas demonstruos politinės ir moralinės atsakomybės stoką, o Vyriausybės vadovą pastatys į blogą padėtį.
Jei Vyriausybės vadovas ir valdančioji dauguma manys, kad toks ministras yra jiems tinkamas, tai labai apgailestauju, kad mes turime tokią valdančiąją daugumą, kuri visiškai nesavikritiška ir leidžia sau piktnaudžiauti, nesitvarkyti su europinių lėšų žemės ūkyje panaudojimu“, – vakar interviu LRT radijui kalbėjo D.Grybauskaitė.
Priminė konservatorius
Bet netrukus šalies vadovė sulaukė Seimo valdančiųjų atsako.
„Manau, kad labai svarbu pridenginėti kuo nors konservatorių bėdas. Prezidentės vertinimas nuviliantis žinant, kad ji niekaip nereagavo į informaciją, kuri susijusi su konservatorių partija, su faktais, susijusiais su aiškia korupcija, su dėžutėmis, pietumis restoranuose, įvairiomis kompanijomis“, – išrėžė valstiečių vedlys R.Karbauskis.
Taip kalbėdamas politikas turėjo galvoje „Lietuvos ryto“ paviešintus politinės korupcijos bylos užkulisius. Dienraštis rašė apie įtakingų konservatorių veikėjų įtarimų keliančius susitikimus su byloje figūruojančio koncerno „MG Baltic“ vadovybe.
R.Karbauskio tvirtinimu, atstatydinti B.Markauską nėra pagrindo: „Suprantu, kad po tokio pareiškimo prezidentei būtų sunku dirbti su ministru, bet žemdirbiams su ministru dirbti lengva.“
Anot valstiečių vadovo, Seimo pagrindinė valdančioji frakcija palaiko žemės ūkio ministrą, bet jo likimas vis dėlto dabar priklauso nuo Vyriausybės vadovo.
Seimo pirmininkas valstietis V.Pranckietis taip pat tvirtino neturintis priekaištų B.Markauskui dėl jo darbo, o galutinį žodį turėtų tarti premjeras: „Sprendimas dėl ministro priimamas ne tik prezidentės, jis priimamas Vyriausybėje.“
Spręs grįžęs į Vilnių
Premjeras Saulius Skvernelis ketvirtadienį su vizitu viešėjo Ukrainoje ir teigė, kad nėra visiškai susipažinęs su esama situacija.
„Matyt, geriausiai įvertinsiu, kai grįšiu į Lietuvą, jeigu bus kokios nors naujos aplinkybės, tada ir kalbėsime su ministru.
Bet turime žiūrėti ne tik į formalią, bet ir į realią pusę.
Dar kartą bus pokalbis su ministru. Jeigu iškilusios bet kokios abejonės, nors ir formaliai ne jo verslas, ne jis ūkininkauja, jis turi padaryti sprendimus, kurie tas abejones išsklaidytų. Ar to pakanka, ką yra numatęs, matyt, jau vertinsime Vilniuje“, – būdamas Kijeve kalbėjo S.Skvernelis.
Vis dėlto premjeras pripažino, kad po tokių prezidentės pareiškimų ministrui būtų sunku toliau dirbti.
Pats B.Markauskas, kuris yra išėjęs dviejų dienų atostogų, ketvirtadienį BNS sakė sprendimą priimsiąs po pokalbių su S.Skverneliu ir Seimo valstiečių frakcija.
