„MG Baltic“ advokatas apie prezidentės linkėjimus ir užsiminė, ir patylėjo

Su knyga „Geležinė Stalino pirštinė“ į Vilniaus apygardos teismą atėjęs  koncerno „MG Baltic“ teisininkas Romanas Raulynaitis įsivėlė į tikrą  žodžių kovą su prokuroru Justu Lauciumi. 

 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
 R.Raulynaičio apklausa tęsėsi keturis teismo posėdžius. <br> T.Bauro nuotr. 
Daugiau nuotraukų (14)

Lrytas.lt

2019-12-09 11:57, atnaujinta 2019-12-09 12:08

Politinės korupcijos bylą nagrinėjančiame teisme jau ketvirtą kartą  apklausiamas R.Raulynaitis į klausimus atsakinėjo kandžiomis replikomis,  o kelis kartus to paties klausęs prokuroras sulaukė teisėjų įspėjimų dėl piktnaudžiavimo procesu.

Klausimai - apie vietą paminklui

Teisme buvo garsinami ikiteisminio tyrimo metu R.Raulynaičio duoti parodymai. Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme jis sulaukė daugiausia klausimų dėl vietos parinkimo paminklui J.Basanavičiui. 

Byloje teigiama, jog tuometis koncerno „MG Baltic“ valdybos narys  R.Raulynaitis kreipėsi į tuometį Liberalų sąjūdžio pirmininką Eligijų  Masiulį, kad Vilniaus mero liberalo Remigijaus Šimašiaus paprašytų iš Vilniaus savivaldybės dienotvarkės išbraukti klausimą dėl vietos šiam  paminklui parinkimo.

Per apklausą prokuratūroje R.Raulynaitis pripažino to prašęs E.Masiulio, tačiau teisme patikslino: „Tai buvo daugiau pamąstymas nei prašymas, įsakymas ar nusikaltimas“. 

Ikiteisminio tyrimo metu kelis kartus apklaustas R.Raulynaitis teigė nesitikėjęs, kad žodis „prašymas“ bus toks svarbus šioje byloje. 

„Kai buvau pas jus, aš negalvojau, kad jūs įsuksite tokią komediją su šiuo žodžiu ir šiuo paminklu. Maniau, kad šitas epizodas yra apie nieką,  bet jūs jo įsikibęs laikotės“, – prokurorui pareiškė R.Raulynaitis. 

Prokuroro paklaustas, kodėl šio žodžio jis nepatikslino skaitydamas apklausos protokolą, R.Raulynaitis atsakė, jog buvo pavargęs nuo ilgų apklausų: „Kai mačiau, kad jūs spausdinate dviem pirštais, man norėjosi greičiau namo, todėl į netikslumus nebekreipiau dėmesio“. 

R.Raulynčio apklausose dalyvavo ir advokatas Giedrius Danėlius, kurio paslaugas jis rekomendavo ir prokurorui J.Lauciui: „Kai jūs kada nors prisidarysite bėdų per savo teises, aš jums galiu rekomenduoti advokatą G.Danėlių“. 

R.Raulynaitis per apklausą prokuratūroje nurodė girdėjęs gandų, kad statybų bendrovės „Eika“ vadovas Robertas Dargis turįs planų K.Sirvydo skverą  Vilniaus senamiestyje užstatyti gyvenamaisiais namais, todėl siekė, kad  paminklas J.Basanavičiui būtų pastatytas būtent šiame skvere. 

„Tuomet šita versija tarp visuomenininkų buvo labai plačiai paplitusi“, –  teisme paaiškino liudytojas. Jis jau ne kartą minėjo, kad pastatyti paminklą J.Basanavičiui Vilniuje buvo jo asmeninė iniciatyva, todėl koncernas „MG Baltic“ su tuo neturi nieko bendra. 

Per vieną slapta įrašytų pokalbių restorane koncerno „MG Baltic“ atstovai  kalbėjo, jog su Vilniaus meru R.Šimašiumi reikėję aptarti du klausimus.  Vienas jų – paminklas J.Basanavičiui, o kito R.Raulynaitis neatskleidė nei  prokuratūroje, nei teismo salėje. 

Teisininkas teigė, jog tai susiję su  byloje neminimu asmeniu, todėl nenorįs įvelti jo į šią istoriją.

Apie ponią kalbėjo nenoriai 

R.Raulynaitis prokuratūroje nenorėjo komentuoti ir E.Masiulio, jo bei koncerno „MG Baltic“ prezidento Dariaus Mockaus pokalbio apie „ponią, kuri visada turi mums linkėjimų“. 

Tik po kelių teismo klausimų R.Raulynaitis paaiškino: „Ponia Lietuvoje yra tik viena – Dalia Grybauskaitė“. Jis teigė apie tuometė prezidentę nenorėjęs kalbėti ikiteisminio tyrimo metu, nes „tai būtų dar vienas pašalinis žmogus, įtrauktas į šį procesą“. 

R.Raulynaitis vengė aiškinti, ką reiškia „ponios linkėjimai“, esą tai ir be aiškinimų visi supranta.

„Perduodavo linkėjimus – tai įsakymus, komandas, reikalavimus. Gerai, kad ne pinigus“, – kalbėjo liudytojas. 

Jo teigimu, apie „ponios linkėjimus“ tiksliau galėtų atsakyti E.Masiulis,  kuris verslininkams perduodavo tuometės prezidentės prašymus. „Kai bus atsakyta, kokie linkėjimai buvo perduodami ministrams, jos paskirtiems  teisėjams, prokurorams, aš papasakosiu apie linkėjimus verslininkams“, – kalbėjo R.Raulynaitis.  

Tikėtina, jog nagrinėjant šią bylą, to aiškinti jam nebereikės. Keturis  posėdžius trukusią koncerno „MG Baltic“ atstovo apklausą pirmadienio rytą teismas baigė. 

Apibendrindamas savo parodymus R.Raulynaitis tvirtino, jog jo įsitikinimu,  verslininkų ir teisininkų susitikimai su politikais yra visiškai normalus dalykas.  „Tai, ką dariau tuomet, darysiu ir toliau“, – pareiškė liudytojas.  

Baigęs duoti parodymus jis padėkojo prokurorui, kuris per apklausas nevertė jo  klausytis viso, beveik tris valandas trukusios vakarienės garso įrašo, be to, atrodė labai mandagus, išsilavinęs ir apsiskaitęs. 

Beveik keturias dienas teismo posėdžių salėje praleidęs R.Raulynaitis  padėkojo ir teisėjams: „Labai noriu padėkoti šio nematomo fronto kariams, nes iki šiol nežinojau, kas yra procesas. Kai matau, kad viskas stropiai  fiksuojama protokoluose, jaučiuosi saugomas ir saugus savo valstybėje. Linkiu  visiems išminties, kad nepasiduotų prokuroro versijoms“. 

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.