Būtent to verčia klausti šalies vadovo kirstynės su valdančiąja dauguma dėl susisiekimo ministro J.Narkevičiaus, tiksliau, G.Nausėdos mesti kaltinimai ministrui savo sistemoje „įdarbinus“ net 20 jo atstovaujamos Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) narių ar su jais susijusių asmenų.
Antradienį premjeras S.Skvernelis pranešė, jog pareikalavo atsakymo iš visų galinčių tai atskleisti specialiųjų tarnybų. Rezultatas – nuo J.Narkevičiaus darbo pradžios sistemoje įvairias pareigas gavo 12 tolimos ar labai tolimos giminystės ryšiais su LLRA-KŠS susijusių žmonių.
Tačiau ar tie kokių nors LLRA-KŠS narių vyro brolio sesers kaimynės anūkai, kurie dirba J.Narkevičiaus pašonėje, tikrai įdarbinti neteisėtai ir paties ministro rūpesčiu? Į šį klausimą nei prezidentas, nei jo komanda nesiteikė atsakyti.
Vadinasi, G.Nausėda tiesiog paskelbė tai, ką jam pakuždėjo aplinka. Būtent toji aplinka greičiausiai ir nurodė specialiosioms tarnyboms, į kurias vėliau kreipėsi ir premjeras, surinkti visą informaciją apie ministerijoje ir jos valdomoje sistemoje nuo J.Narkevičiaus darbo pradžios ėmusius dirbti asmenis.
Kyla svarbus klausimas: kokiu teisiniu pagrindu tai buvo daroma? Tačiau dėl tokių smulkmenų, kaip matome, nei pats šalies vadovas, nei jo patarėjai nesismulkino, o tiesiog paskleidė grėsmingą žinią apie neva siaubingą J.Narkevičiaus veiklą.
Beje, lygiai taip pat elgdavosi tiek R.Masiulis, tiek pastarąjį ne mažiau nei G.Nausėda mylėjusi D.Grybauskaitė – jei užsimanydavo ką nors sumurdyti, iš musės lengvai padarydavo dramblį.
Negi prezidentas užsikrėtė šiuo virusu? Laimei, G.Nausėdos politinis organizmas dar jaunas, todėl yra vilties, kad negalią įveiks.
