Neįvardijamo aukšto VSD pareigūno pranešimas buvusiam Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkui Vytautui Bakui, kurį jis trečiadienį nusprendė padalyti visiems dabartiniams NSGK nariams, sukėlė nemenką šurmulį.
Nieko nuostabaus. Juk įtariama, kad VSD vadovų nurodymu buvo renkama informacija apie į prezidentus susirengusio Gitano Nausėdos aplinkos žmones, taip pat apie vieną konservatorių pretendentų į šalies vadovus, diplomatą Vygaudą Ušacką.
Pastarąjį netgi buvo sąmoningai siekiama sukompromituoti, taip padedant jo konkurentams partijoje.
Vieni parlamentarai jau prabilo, kad dėl šių tikrų arba tariamų faktų vis dėlto reikėtų atlikti parlamentinį tyrimą, bet kiti ir toliau nuo jo žegnojosi.
Griežčiausiai nusiteikę politikai netgi dėstė įtarimus, kad VSD galėjo būti naudojamas konservatorių kandidatės į prezidentus Ingridos Šimonytės labui, o tos informacijos rinkimą laimino pati buvusi šalies vadovė Dalia Grybauskaitė.
Kaip argumentas pateikiama tai, kad kadenciją baigusi prezidentė visą valstybę buvo pavertusi specialiųjų tarnybų ir slaptų pažymų įkaite.
Tuo metu dalis politikos ekspertų spėliojo, kad šis skandalas keliamas siekiant pakenkti VSD direktoriui Dariui Jauniškiui, nes G.Nausėda kaip tik šiuo metu svarsto, ar skirti jį antrajai kadencijai.
Dūmų be ugnies nebūna?
V.Bakas jau prieš porą savaičių buvo sukėlęs triukšmą, kai bandė spausti Seimo valdybą pradėti parlamentinį tyrimą dėl to, kad viena valstybės saugumu besirūpinanti institucija esą galėjo kištis į rinkimų procesus ir rinkti žinias apie privatų žmonių gyvenimą.
Bet buvęs NSGK vadovas kategoriškai atsisakė sukonkretinti šias žinias ir tvirtino tai galėsiąs padaryti tik jeigu bus atliekamas parlamentinis tyrimas.
Be to, jis nuogąstaujantis dėl savo informacijos šaltinio saugumo.
V.Bakas tvirtino, kad gavęs šią informaciją praėjusių metų pradžioje kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT), o kai šios institucijos atsisakė pradėti tyrimą, esą neliko nieko kita, kaip teisybės ieškoti Seime.
Bet NSGK nariai atsisakė užkurti parlamentinį tyrimą, nes prokuratūros ir STT atstovai esą paaiškino, kad V.Bako pateiktoje informacijoje nenustatyta nusikalstamos veikos požymių, todėl ir nebuvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Seimo valdyba tada pritarė NSGK – parlamentinio tyrimo nereikia.
Tiesa, politikos užkulisiuose vyraujant versijai, kad tokie V.Bako reiškiami įtarimai primena jo asmeninę reklamos kampaniją, buvo ir pasvarstymų, jog dūmų be ugnies vis dėlto nebūna.
Toji ugnis plykstelėjo trečiadienį, kai V.Bako turima informacija buvo ne tik padalyta NSGK nariams, bet ir nutekinta į viešumą.
Teigiama, kad praėjusių metų balandį neįvardytas aukšto rango VSD pareigūnas tuomečiam NSGK pirmininkui pranešė, jog saugumas rinko informaciją apie G.Nausėdą ir V.Ušacką bei jų aplinką.
Iš dokumento aiškėja, kad tam pareigūnui net galėjo būti suteiktas specialus pranešėjo statusas.
Informaciją taip pat esą buvo gavę generalinis prokuroras Evaldas Pašilis ir STT vadovas Žydrūnas Bartkus.
Pateikė spalvingą sąrašą
Pagal į viešumą nutekintas žinias, anoniminis pranešėjas nurodė, kad VSD direktoriaus pavaduotojas Remigijus Bridikis jam 2018 metų liepą ir 2019 metų sausį nurodė naudojantis departamento bazėmis surinkti informaciją apie kandidato į prezidentus G.Nausėdos aplinkos ir politinės komandos narius.
Sąraše, kurį pateikia pranešėjas, yra daugiau nei pusšimtis pavardžių, tarp jų – dabartinė Prezidentūros kanclerė Algė Budrytė, taip pat prezidento vyriausieji patarėjai Povilas Mačiulis ir Aistis Zabarauskas.
VSD akiratyje taip pat esą buvo politologai Linas Kojala ir Mindaugas Jurkynas, kompozitorius Giedrius Kuprevičius, režisierius Arūnas Matelis, muzikantas Jurgis Didžiulis, verslininkas ir politikas Aivaras Abromavičius, filosofai Vytautas Rubavičius ir Mindaugas Kubilius.
Itin solidžiai atrodo saugumą esą dominusių verslininkų sąrašas: Ilja Laursas, Vladas Lašas, įmonių grupės „Girteka Logistics“ valdybos pirmininkas Mindaugas Raila, „Norfos“ įmonių grupės pagrindinis akcininkas Dainius Dundulis, „Rokiškio sūrio“ vadovas Dalius Trumpa, „Grigeo“ savininkas Gintautas Pangonis, „KG Group“ valdybos pirmininkas Tautvydas Barštys.
Neįvardyto VSD pareigūno teigimu, šią informaciją buvo nurodyta pateikti asmeniškai D.Jauniškiui, su kuriuo esą ir pats pranešėjas bendravo asmeniškai.
„Direktorius pokalbio pabaigoje man pasakė, kad jis pateiktos informacijos pilnoje apimtyje „Jam“ nepasakos, o tik įvardins asmenis, kurie yra blogi“, – rašoma pranešime, galbūt turint omenyje, kad D.Jauniškis užsiminė apie G.Nausėdą.
G.Nausėda apie ketinimą siekti prezidento posto oficialiai paskelbė 2018 metų rugsėjį.
Partijoje – kaktomušos
Ko gero, ne mažiau įdomus pranešėjo minimas epizodas, kad 2018 metų rugsėjį R.Bridikis jam nurodęs, jog reikia surinkti informaciją apie V.Ušacką, kuris jau tuomet neslėpė prezidentinių ambicijų.
Tiesa, V.Ušackas ir pačioje konservatorių stovykloje turėjo kovoti keliais frontais. Vienas aršiausių buvusio ambasadoriaus oponentų, atvirai kaltinusių jį ryšiais su Rusija ir prorusiškumu, buvo kitas buvęs diplomatas Žygimantas Pavilionis.
Be to, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų vadovybė jau tuomet buvo suinteresuota, kad partijos kandidatė į prezidentus būtų I.Šimonytė.
V.Ušackas su Ž.Pavilioniu santykius aiškinosi pasitelkę partijos etikos sargus.
Kaip tik tuomet, pasak pranešėjo, R.Bridikis jam ir nurodęs, kad reikia paremti Ž.Pavilionį.
Pranešėjas teigė šios užduoties atsisakęs, nes manė ją esant neleistiną politiškai neutraliam turinčiam būti VSD.
Tuomet ji buvo paskirta kitam pareigūnui.
2018 metų lapkritį V.Ušackas triuškinamai pralaimėjo partijos vidaus rinkimus dėl kandidatūros į prezidento postą I.Šimonytei ir pasitraukė iš jau pradėtos rinkimų kampanijos.
Jau tuomet kai kurie politikai spėliojo, kad V.Ušacką siekusi paskandinti konservatorių vadovybė galėjo manipuliuoti slapta saugumo informacija.
Trečiadienį Ž.Pavilionis atsižegnojo nuo V.Bako turimos informacijos. Bet V.Ušackas pareiškė, kad VSD baugino jo komandos narius ir iš tiesų siekė paversti jį prorusišku kandidatu.
Paneigimai V.Bako neįtikino
VSD trečiadienį žaibiškai išplatino kategorišką viešą pareiškimą – esą viskas, ką skelbia V.Bakas ir jo pranešėjas, yra netiesa.
Vėliau pats D.Jauniškis tvirtino nieko nežinantis apie tokios informacijos rinkimą.
Tiesa, VSD direktorius patvirtino, kad yra normali praktika, kai tikrinami įvairūs asmenys, – tokia esanti departamento misija.
Dabartinis NSGK pirmininkas ir politinis V.Bako priešininkas valstietis Dainius Gaižauskas trečiadienį tebesilaikė nuomonės, kad jokio parlamentinio tyrimo nereikia, nes teisėsauga yra atsakiusi į visus klausimus.
Prokuratūra trečiadienį apskritai atsisakė komentuoti situaciją.
Tačiau V.Bakas atkakliai laikėsi savo. Anot Seimo nario, politikai negali tarnybų prašyti ar daryti spaudimo dėl kokios nors informacijos, naudotis ja politinėje kovoje su politiniais konkurentais arba siekti kokios nors asmeninės naudos.
Be to, buvęs NSGK vadovas tikino, kad informacija apie keliasdešimt asmenų rinkta be jokio pagrindo, tokios užduoties nebuvo davusi ir Valstybės gynimo taryba.
Prezidentas – griežtas
Prezidentas G.Nausėda, kuris ir anksčiau yra teigęs, kad V.Bako pranešimai yra be rimto pagrindo, trečiadienį buvo dar griežtesnis.
Po neplanuoto susitikimo su D.Gaižausku šalies vadovas paskelbė, kad buvusio NSGK pirmininko pateikta informacija yra nepagrįsta ir vertintina kaip bandymai diskredituoti instituciją, o tai kelia grėsmę valstybės saugumui. Prezidentas pabrėžė, kad jis visiškai pasitiki VSD.
Prezidentūros teigimu, G.Nausėda šią informaciją esą sužinojo iškart, kai tapo prezidentu.
Gali būti, kad taip Prezidentūra siuntė atsaką tiems politikams, kurie svarstė, jog V.Bako pranešimas galėtų būti skirtas ir nuteikti G.Nausėdą prieš D.Jauniškį ar kaip nors kitaip paveikti užkulisinius svarstymus dėl naujos VSD vadovo kadencijos.
Ir raginimai, ir užuominos
Kad ir kaip būtų, Seime vis garsiau imta kalbėti, kad parlamentas vis dėlto turėtų imtis tyrimo, nes mestas pernelyg didelis rimtų įtarimų šešėlis.
Apie tai, kad Seimo valdyba galėtų persvarstyti savo sprendimus, kalbėjo ir Liberalų sąjūdžio vadovė Viktorija Čmilytė-Nielsen, ir Seimo opozicijos lyderis socialdemokratas Julius Sabatauskas.
Valdančiosios Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos vadovas Valdemaras Tomaševskis šia proga prisiminė STT neseniai atliktą tyrimą apie susisiekimo sistemoje dirbančius lenkų tautybės asmenis, kai, pasak jo, buvo renkama informacija net apie 500 žmonių.
Tačiau V.Tomaševskis mano, kad dėl V.Bako informacijos Seimo tyrimo nereikėtų pradėti, nes tai būtų nereikalingas aistrų kurstymas.
Kaip ir anksčiau, dviprasmiškai padėtį įvertino premjeras Saulius Skvernelis: „Arba tai yra pranešėjo neteisingai pateikta informacija. Tai rimta problema. Arba yra dar rimtesnė problema – jeigu tas veiksmas buvo padarytas.“
Vyriausybės vadovas miglotai užsiminė, kad galbūt informacijos apie G.Nausėdos komandos narius galėjo prašyti pats G.Nausėda.
Galimų posūkių – ne vienas
Vis dėlto kaip pakryps procesas, jei, anot premjero, „tas veiksmas buvo padarytas“? Ir kokios versijos, kas galėjo įvykti ir kas vyksta, sklando politikos užkulisiuose?
Pirmiausia, aišku, įdomi paties pranešėjo asmenybė. Jau vien iš jo pranešimo akivaizdu: jo slaptumas labai sąlyginis.
Bent jau VSD direktorius D.Jauniškis ir jo pavaduotojas R.Bridikis tikrai turėtų žinoti, kas jis toks, jeigu jau jis pats nurodo, apie ką ir kada su jais asmeniškai kalbėjosi ir kokius pavedimus vykdė.
Gali būti, kad tas pranešėjas ir meluoja, o jo motyvas – atkeršyti VSD vadovams, net neslepiant savo tapatybės.
Todėl gal jis, skųsdamas juos V.Bakui, jau nebedirbo VSD?
Todėl kai kurie politikai teigė, kad paties VSD interesas būtų kuo labiau praskaidrinti šią istoriją.
Kita vertus, jeigu „tas veiksmas buvo padarytas“, svarbu, ar VSD rinko tokią informaciją ir apie kitų potencialių kandidatų į prezidentus komandas ir juos pačius?
Jei rinko apie visus, tai, ko gero, būtų galima paaiškinti VSD funkcijomis, apie kurias trečiadienį kalbėjo ir D.Jauniškis. O jei ne, kyla aštrus klausimas: kodėl rinkta informacija tik apie kai kuriuos? Ypač akį rėžia domėjimasis V.Ušacku – tai atrodo kaip tiesioginis saugumo dalyvavimas ir politikoje, ir partijos vidaus intrigose.
Baksnojo į D.Grybauskaitę
Valstiečių lyderis Ramūnas Karbauskis nutekintą informaciją ir V.Bako veiksmus pavadino provokacija ir samprotavo, kad tai gali būti nukreipta prieš G.Nausėdą.
Bet čia pat R.Karbauskis svarstė, kad jei tie pranešimai teisingi, jam įdomiausias – apie V.Ušacko sekimą.
Tuomet, pasak valstiečių vedlio, intrigos gijos veda į konservatorių stovyklą ir galbūt net į Prezidentūrą, taip leisdamas suprasti, kad turi galvoje buvusią šalies vadovę.
Kad šioje istorijoje gali kyšoti ir D.Grybauskaitės, kuri buvo nusiteikusi ir prieš savo seną priešą V.Ušacką, o vietoj G.Nausėdos norėjo matyti būtent I.Šimonytę, ausys, trečiadienį kalbėjo ir socialdemokratas Algirdas Sysas.
