„Nebūtų šventės, jeigu nesugebėtų vyrai susipykti“, – taip ironiškai dar vieną prezidento Gitano Nausėdos ir „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitačio apsižodžiavimą per Kalėdas įvertino politologas Ignas Kalpokas.

Šalies vadovas G.Nausėda gruodžio 25 dieną transliuoto interviu metu pareiškė matantis sąmoningą arba nesąmoningą R.Žemaitaičio norą siūbuoti koalicijos laivą, tuo pačiu G.Nausėda pakartojo, kad Seimo vicepirmininko postas neturėtų atitekti R.Žemaitaičiui tol, kol neišspręstos politiko teisinės problėmos.

Į tokį G.Nausėdos pareiškimą socialiniuose tinkluose suskubo sureaguoti pats R.Žemaitaitis, nepagailėjęs šalies vadovui įvairių epitetų.

„Kalėdų dieną Daukanto dvaro šeimininkas niekaip negali pamiršti asmeninių nuoskaudų, kaltindamas Žemaitaitį noru įsiūbuoti, o gal net nuskandinti koalicijos laivą. Pala, pala, o gal prisiminkime žodžius: KLAIDA, NENEŠKIT, NETVIRTINSIU. Tai kas visgi pirmas daužė skyles tam koalicijos laive, kas toliau stengiasi, kad koalicijos laivas eitų į dugną arba nori surinkti paklusnių, valdomų, neprofesionalių jūreivių komandą. Tokioje komandoje gali jaustis ADMIROLU. Kam Kalėdos, o kam intrigos“, – rašė R.Žemaitaitis.

[[ge:lrytas:lrytas:35705800]]

Nors dabartinę valdančiąją koaliciją G.Nausėda iš tiesų pavadino klaida, naujienų portalo Lrytas kalbinti politologai įsitikinę, kad šalies vadovas šiuo metu turi didelę interesą, kad dauguma išliktų stabili.

Tuo metu kokį interesą kibti į atlapus pačiam populiariausiam šalies politikui turi R.Žemaitaitis?

[[ge:lrytas:lrytas:35791933]][[ge:lrytas:lrytas:35763225]][[ge:lrytas:lrytas:35795052]]

Abiems būdinga

Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) politologas Ignas Kalpokas svarstė, kad ir šiuo konkrečiu atveju tiesiog stebime R.Žemaitaičio esminį veikimo principą – politikas negali nesipykti.

„Visas dabartinis R.Žemaitaičio išpopuliarėjimas yra pagrįstas konfliktu ir jis negali sau leisti ramiai sėdėti, būti valdžioje, priiminėti sprendimus ir nekelti bangų. Ne tam jį rinkėjai išrinko.

Jį rinkėjai išrinko tam, kad kitiems, esantiems valdžioje, jis spardytų tam tikrą kūno vietą. O jis tai sėkmingai ir daro – iš esmės atidirbinėja bent jau tai pikčiausiai savo elektorato daliai“, – įvertino I.Kalpokas.

Tuo pačiu R.Žemaitaitis, anot politologo, išbando ribas ir testuoja, kur dar galima paspausti.

„Apie ką dar kandžiai galima pasisakyti, kurioje vietoje jau pakankamai stipriai gaus atgal, o kur dar galima pamėginti toliau paprovokuoti ir išlikti tame dėmesio centre. Mes tiesiog matome tradicinį R.Žemaitaitį, koks jis yra pastaruosius metus“, – pripažino jis.

[[ge:lrytas:lrytas:35812471]]

Tuo metu G.Nausėda, anot politologo, taip pat nepraleidžia progos atsakyti, kai tik apie jį kas nors aršiau ar kandžiau pasisako.

„Irgi yra tam tikri jautrumai savo įvaizdžiui, ego, ir šioje vietoje susitiko jiedu ant lieptelio“, – pastebėjo I.Kalpokas.

Bent teoriškai, politologo teigimu, toks R.Žemaitaičio ir G.Nausėdos konfliktas galėtų trukti visus ketverius metus.

„Ketverius metus matėme G.Nausėdą su G.Landsbergiu besimatuojančius savo ego, tai tas nėra neįmanoma. Aišku, R.Žemaitaitis yra aštresnis, kandesnis, piktesnis, galų gale iškalbingesnis politikas už G.Landsbergį, tai čia to aštrumo galime sulaukti ir daugiau.

Bet jeigu koalicija laikysis, jeigu pats R.Žemaitaitis netrenks durimis arba jeigu nenuspręs koalicijos partneriai, kad jau užtenka, ir jeigu jie ketverius metus ištvers kartu, tai ketverius metus ir matysime nuolatinio konflikto bei priešų ieškojimą.

O ši strategija niekada nebuvo svetima G.Nausėdai ir jo komandai – R.Žemaitaitis tą tiesiog daro efektyviau“, – įsitikinęs I.Kalpokas.

[[ge:lrytas:lrytas:35812475]]

Priklausys nuo turimos strategijos

Vilniaus politikos analizės instituto asocijuotasis analitikas Matas Baltrukevičius savo ruožtu svarstė, kad R.Žemaitaitis niekada negali išeiti iš jokios situacijos kaip pralaimėtojas.

„Jeigu jis nutylės, kai kažkas jo atžvilgiu – o šį kartą net ne kažkas, o prezidentas – neigiamai apie jį atsiliepia, tai galbūt tyla jo skaičiavimais bus interpretuojama kaip silpnumas. Todėl ir pasirenkama veltis į retorikos mūšius“, – spėjo M.Baltrukevičius.

Visgi, analitikas netiki, kad R.Žemaitaičio konfliktai su populiariausiu šalies politiku jam pačiam rinkėjų akyse neigiamai atsilieptų.

„Nemanau, kad tarp jo rinkėjų G.Nausėda yra toks didžiulis autoritetas. Tačiau apskritai visas fonas, kuris šiuo metu yra aplink „Nemuno aušrą“ ir jos dalyvavimą koalicijoje, sukuria nelabai prognozuojamą atmosferą“, – pripažino jis.

[[ge:lrytas:lrytas:35812472]]

Tad būtent R.Žemaitaičio grasinimas pasitraukti iš valdančiosios koalicijos negavus Seimo vicepirmininko kėdės, analitiko manymu, jo rinkėjams gali nepatikti.

„Rinkėjui parduoti pasitraukimą iš koalicijos dėl programinių dalykų yra gerokai lengviau negu parduoti pasitraukimą dėl posto – ir dar ne paties svarbiausio“, – pabrėžė M.Baltrukevičius.

Kiek ilgai dar truks G.Nausėdos ir R.Žemaitaičio apsižodžiavimai ir kuo visa tai baigsis, M.Baltrukevičiaus manymu, pirmiausiai priklausys nuo R.Žemaitaičio ir jo turimos strategijos „Nemuno aušrai“.

„Ar jie išliks valdančiojoje koalicijoje, ar jau greitai bus opozicinė partija ir kaip opozicinė partija turės mažiau svorio, įtakos ir natūraliai tų retorikos karų tarp G.Nausėdos ir R.Žemaitaičio sumažės“, – svarstė ekspertas.

M.Baltrukevičius pastebėjo, kad šiuo metu G.Nausėda turi didesnį interesą valdančiosios koalicijos stabilumu.

„G.Nausėdos interesas susijęs su tuo, kad visgi jo santykiai su socialdemokratais dar nėra labai subjurę. G.Nausėda nemažai pasiekė Vyriausybės formavimo etape, turi vieną savo asmeniškai deleguotą ministrą, iš pradžių patvirtino nepilnos sudėties ministrų kabinetą – pasirodė stiprus ir ryškus.

Todėl suprantu jo interesą bandyti net ir retorine prasme spausti R.Žemaitaitį, kad nebūtų neapgalvotų veiksmų“, – paaiškino analitikas.

Nors šią koaliciją G.Nausėda pavadino klaida, M.Baltrukevičiaus manymu, šalies vadovas nenorėtų, kad kiltų politinė suirutė ir prasidėtų naujos derybos dėl koalicijos.

Tad tolesnis koalicijos siūbavimas – jau tik R.Žemaitaičio rankose.

„R.Žemaitaitis puikiai supranta, kad net jeigu socialdemokratai jam nusileidžia ir demokratai sutinka, kad jis būtų teikiamas į Seimo vicepirmininkus, tai vargu, ar atsirastų slaptame balsavime tam palaikymas.

[[ge:lrytas:lrytas:35812469]]

Ir kas tada būtų kaltas? Vėl būtų kalti koalicijos partneriai ir tai būtų parako statinė koalicijai. Dabartinė aplinka yra neapibrėžta, o dėl R.Žemaitaičio nenuspėjamumo tikrai galimi labai įvairūs scenarijai“, – pripažino jis.

M.Baltrukevičiaus vertinimu, patraukti „Nemuno aušrą“ iš koalicijos jau dabar neatrodo racionalus sprendimas.

„Administracinis resursas yra svarbus. Bet anksčiau ar vėliau „Nemuno aušrai“ būtų verta pasitraukti iš koalicijos, nes R.Žemaitaitis pagal savo tipažą yra amžinas opozicionierius. Visgi, efektas būtų didesnis, jeigu iki rinkimų būtų likę mažiau laiko“, – pabrėžė jis.

Turi arkliuką

Mykolo Romerio universiteto (MRU) docentas Virgis Valentinavičius antrino – nuolatinė provokacija yra R.Žemaitaičio gyvenimo būdas.

„Tai R.Žemaitaičio arkliukas, ant kurio jis išjojo rinkimuose ir ant kurio paskui įjojo į valdančiąją koaliciją. Buvo aiškinama, kad „mane visiškai nepagrįstai persekioja, aš esu nekaltas jaunuolis žydromis akimis, o piktasis G.Landsbergis ir konservatoriai mane persekioja nežinia už ką“.

Jam organiškai reikia, kad kas nors jį pultų – jis sistemingai prašosi būti mušamas. Ir jis gauna, ko nori“, – pastebėjo V.Valentinavičius.

Tuo pačiu docentas įsitikinęs, kad R.Žemaitaičiui iš esmės nėra skirtumo, ar jį puola konservatoriai, ar G.Nausėda.

„G.Nausėda – dar geriau, jis populiarus, ir R.Žemaitaitis atitinkamai galės mirksėti akytėmis ir kalbėti, kaip jį, nekaltą bernelį, persekioja visokios jėgos. R.Žemaitaitis puikiausiai supranta, kad jokios valdžios, jokių postų jis aiškiai nebegaus.

[[ge:lrytas:lrytas:35812473]]

Tai kas jam liko? Tik kelti triukšmą. Jis tai ir daro. Tik triukšmo dėka jis laikosi ant vandens paviršiaus, tik triukšmo dėka jis gali tikėtis išgyventi iki teismo nuosprendžio – gal apskritai tikisi, kad teismo nuosprendžiai jam bus palankūs“, – kalbėjo V.Valentinavičius.

„Ir susitiko jiedu ant lieptelio“: kuo baigsis G. Nausėdos ir R. Žemaitaičio kaktomuša? (15)