Nors prie Aplinkos ministerijos vairo stojęs Povilas Poderskis ir tikino, kad nebus stumdomas į šį postą jį delegavusios partijos bei Remigijaus Žemaitaičio, kai kurie ministro sprendimai jau sukėlė abejonių politikos naujoko drąsa.

Iš pradžių R.Žemaitaičio pasirinkimas kėlė įtarimų net ir jo bendražygiams. Buvusio Laisvės partijos atstovo skyrimą aplinkos ministru ypač kritikavo Agnė Širinskienė.

Partiją bei jos frakciją Seime vėliau palikusi parlamentarė atvirai priekaištavo R.Žemaitaičiui, kad sprendimą dėl P.Poderskio jis esą priėmė už akių, vienas, su niekuo nepasitaręs.

Vėliau aistros dėl P.Poderskio aprimo, bet pasigirdo balsų, jog naujasis ministras esą gali leistis šokdinamas tiek R.Žemaitaičio, tiek jo vadovaujamos frakcijos atstovų.

[[ge:lrytas:lrytas:36560104]]

Kiek tokios kalbos pagrįstos? Ar tikrai tiesiogiai į Vyriausybės rūmus neįleisti su „Nemuno aušra“ susiję veikėjai surado kitų būdų kaip valdyti savo statytinius? Ar pastarieji nesijaučia patekę į politikų voratinklius?

Įvairios „bobos nedyvnakės ir seniai išsprogtakiai“ vis garsiau kalba esą realiai ministeriją valdo ne P.Poderskis, bet R.Žemaitaitis. Teigiama, kad aplinkos ministras esą pakluso jo nurodymams iš pareigų atleisti ir buvusį Darbo partijos lyderį Andrių Mazuronį.

[[ge:lrytas:lrytas:36713458]][[ge:lrytas:lrytas:36664400]][[ge:lrytas:lrytas:36344207]][[ge:lrytas:lrytas:36342206]]

Iš politikos pasitraukęs buvęs Seimo vicepirmininkas rudenį nedalyvavo rinkimuose.

Po jų, praėjusį lapkritį, A.Mazuronis pranešė pradėjęs dirbti Aplinkos ministerijai pavaldžioje Statybos sektoriaus vystymo agentūroje direktoriaus pavaduotoju.

Tuo metu jai vadovavo buvęs Vilniaus savivaldybės administracijos direktorius P.Poderskis. Pastarasis buvo irgi ką tik pradėjęs darbą šiame poste.

Visai netrukus P.Poderskis sulaukė pasiūlymo persėsti į aplinkos ministro kėdę, tuo metu A.Mazuronis pranešė, kad neteko darbo, kuriame išbuvo tik kiek daugiau nei du mėnesius.

Atleidimo priežasčių neišgirdo

Nė viena pusė skyrybų priežasčių viešai nekomentavo, bet netrukus pasigirdo kalbų, jog P.Poderskį galėjo užspausti jį į aplinkos ministrus delegavusios „Nemuno aušros“ atstovai Seime.

Reikalavimai kuo skubiau atleisti A.Mazuronį esą nuskambėjo jau per pirmąjį frakcijos susitikimą su aušrininkų į Vyriausybę naujai deleguotais trimis ministrais.

Vėliau kalbėdamas su portalu Lrytas A.Mazuronis pripažino irgi yra girdėjęs, jog frakcijos nariai kibo į atlapus P.Poderskiui dėl jo darbo ministerijai pavaldžioje įstaigoje, bet teigė neturįs įrodymų, kad tai tapo jo atleidimo priežastimi.

[[ge:lrytas:lrytas:32600361]]

„Aš tokį įtarimą turiu, nes ir pats girdėjau, kad ministras frakcijoje buvo drožiamas mane atleisti. Bet iš paties P.Poderskio aš neišgirdau, kad esu atleidžiamas dėl to, jog taip reikalauja frakcija.

Iš ministro iš viso negirdėjau jokios atleidimo priežasties. Bet visi supranta, kad toje agentūroje be P.Poderskio žinios niekas nevyksta. Ministras ten per laikinąją vadovę yra įvedęs tiesioginį valdymą. Manau, kad sprendimą priėmė ministras, klausimas tik tai, kokią įtaką tam turėjo frakcija ir R.Žemaitaitis“, – svarstė A.Mazuronis.

Turi motyvą kerštauti

Buvęs politikas neslėpė, kad R.Žemaitaitis turi motyvų jam keršyti.

A.Mazuronis prisiminė, jog su buvusiu bendražygiu susikibo jau per pirmąją kadenciją Seime, kai abu priklausė tai pačiai „Tvarkos ir teisingumo“ frakcijai.

Buvęs parlamentaras atviravo tuomet įvairius gandus apie jį skleidusiam bendrapartiečiui pasiūlęs „į dantis“.

„Jis, kaip boba, važinėjo ir visiems mane šmeižė, o frakcijoje bijojo į akis pažiūrėti ir pasakyti, ką ten pliurpia važinėdamas po visą Lietuvą“, – prisiminė A.Mazuronis.

Nuo to laiko jo santykiai su R.Žemaitaičiu visą laiką buvo įtempti.

Kilus įtampoms partijoje, R.Žemaitaitis esą dantį griežė ir ant Valentino Mazuronio.

„R.Žemaitaitis yra manipuliatorius. Jis toks buvo, toks yra ir, matyt, toks bus. Dabar, važinėdamas po Lietuvą, jis daro lygiai tą patį, tik kiek kitame lygyje. Toks jo veikimo būdas“, – buvusio bendražygio elgesį dabar ir prieš keliolika metų palygino A.Mazuronis.

Šiaulietis neslėpė, kad jį tai gerokai siutino.

„Aš esu atviras ir frakcijoje prie visų atsiklausiau, kaip man reaguoti. Ar elgtis, kaip Šiauliuose, kur tokiems, kaip Remigijus, išspardydavome subines, ar kaip studentų bendrabutyje Vilniuje, kur duodavome į dantis?“, – frakcijoje vykusį aštrų konfliktą su R.Žemaitaičiu prisiminė buvęs „tvarkietis“.

[[ge:lrytas:lrytas:36726397]]

Pasak A.Mazuronio, jį su tėvu Valentinu Mazuroniu R.Žemaitaitis puldavo kaip ir konservatorius. „Nebuvome mėgiami, ką čia slėpti. Gali būti, kad ir mano darbas ministerijai pavaldžioje įstaigoje jam kliuvo“, – neatmetė darbo greitai netekęs buvęs politikas.

Klausimų buvo kilę

Frakcijos nariai skirtingai prisimena su P.Poderskiu vykusį susitikimą ir kalbas apie A.Mazuronį.

Antai frakcijos seniūno pavaduotojas Robertas Puchovičius pastebėjo, kad lyg ir buvo priekaištauta, jog buvęs politikas nesilanko darbe. „Kažkas apie tai buvo kalbama, bet man A.Mazuronis nebuvo svarbiausias dalykas. Gal Remigijus galėtų pakomentuoti. Jis pasakytų tiksliau“, – pasiūlė R.Puchovičius.

Tuo metu kiti frakcijos nariai siūlė apie priekaištus P.Poderskiui kalbinti parlamentarą Aidą Gedvilą, kuris esą apie tai su ministru kalbėjęs dar ir atskirai.

A.Gedvilas tikino, kad frakcijoje daug diskusijų apie A.Mazuronio įsidarbinimą ministerijai pavaldžioje įstaigoje esą nebuvo. „Jo pavardė gal ir nuskambėjo, bet neatkartosiu, kokiame kontekste“, – ilgai galvojo, ką atsakyti politikas.

Jis taip pat neneigė, kad ir jam pačiam buvo kilęs klausimas dėl A.Mazuronio darbo.

„Juk žmogus lyg ir išėjo iš Seimo, nepretendavo dar vienai kadencijai? Tai suprantu, kad jis privalėjo išeiti į privatų sektorių. O jei ir vėl nueini į valstybės sektorių, tai matyt, yra kažkokios aplinkybės“, – miglotai dėstė dabartinių valdančiųjų atstovas.

Tiesiai paklaustas, ar įtaria, kad opozicijai priklausęs A.Mazuronis galėjo būti proteguojamos buvusios valdžios ir, ar tokių klausimų P.Poderskis sulaukė frakcijoje, A.Gedvilas atsakė klausimu: „O kas galėtų paneigti?“.

Buvęs pyktis jau pamirštas?

Praėjusią kadenciją V.Mazuronis ir A.Gedvilas buvo susikibę, kai buvęs Darbo kandidatas į Vilniaus merus prieš pat savivaldos rinkimus pasitraukė iš partijos.

[[ge:lrytas:lrytas:36726393]]

A.Mazuronis tada aiškino jautęs, kad A.Gedvilas taip gali pasielgti, o pastarasis partijos vadovą apkaltino prieš jį pradėjus šmeižto kampaniją – esą buvusį bendražygį jis plūdo ne tik saviems, bet ir konkurentams.

Tiesa, A.Gedvilas portalui Lrytas teigė, kad kerštauti nemato reikalo. „Atvirai pasakysiu, kad net ir asmeniškai nebuvo jokio noro ką nors paveikti, aš apie A.Mazuronio atleidimą sužinojau jau po to, kai tai įvyko.

Aš tik girdėjau, kad įvyko ten kažkoks didelis konfliktas, bet detalėmis nesidomėjau. Kadangi šį žmogų gerai pažįstu, galiu nuspėti, kokie niuansai galėjo iškilti.

Kai tiek laiko praleidi Seime, nutolsti nuo realybės. Jaučiu, kad ir man tas pats grėstų. Gerai, kad dar nesu išskridęs į kosmosą, bet ką čia gali žinoti“, – išsigynė A.Gedvilas.

Jo žiniomis, A.Mazuronis darbo esą neteko dėl konflikto su laikinąja įstaigos vadove Aleksandra Černiauskiene. „Nežinau, ar tai tiesa, ir nežinau, kas toje virtuvėje įvyko“, – kalbėjo A.Gedvilas.

Įžvelgė galimas rizikas

P.Poderskis nepripažino, kad jam buvo daromas spaudimas atleisti A.Mazurobnį.

Ministras portalui Lrytas teigė, jog atskiri „Nemuno aušros“ atstovai ir R.Žemaitaitis klausė jo nuomonės dėl A.Mazuronio. „Aš tą nuomonę turiu, bet ji neturi nieko bendra nei su frakcija, nei su dabartiniu mano vertinimu“, – aiškino ministras.

Jis teigė turėjęs savo argumentų, kodėl priėmė A.Mazuronį į darbą, bet nesileido į detales kalbinamas apie buvusio politiko atleidimą, esą jis su tuo neturi nieko bendra. „Ne aš tą sprendimą priėmiau, o vadovė. Ji yra atsakinga už tokius sprendimus“, – aiškino P.Poderskis.

Ministras tikino į atleidimo procesą visiškai nesikišęs ir nesulaukęs jokių politikų raginimų tą daryti. „Laikinoji vadovė mane tik informavo apie savo sprendimą ir pastebėjo, kad dėl jo gali kilti kokių nors politinių rizikų. Bet aš neturėjau nė sekundės laiko apie tai pagalvoti“, – tvirtino P.Poderskis.

Klusniai vykdo nurodymus?

Bet dabartinio ministerijos vadovo teiginiai, kad jis esą veikia savarankiškai, neįtikina jo pirmtako Simono Gentvilo. „P.Poderskis yra sukabintas su „Nemuno aušra“, jis nėra savarankiškas“, – mano liberalas.

Tą, anot S.Gentvilo, liudija ne tik A.Mazuronio, bet ir vos mėnesį viceministrės pareigose dirbusios Giedrės Ričkutės istorija. „Ji atleista, nes nebuvo „Nemuno aušros“ žmogus. Matyt, paklausęs R.Žemaitaičio ar A.Gedvilo, turėjo atleisti ir A.Mazuronį, nors pats jį priėmė. Tokių kuriozų šiaip sau nebūna“, – neabejojo buvęs ministras.

Staiga į ministro kėdę pasodintas P.Poderskis savo žmonių neturėjo, todėl pasikvietė ne tik buvusią ministerijos kanclerę Sigitą Vasiljevaitę, bet ir S.Gentvilo komandoje tik nuo pernai vasaros dirbusią G.Ričkutę.

Bet jau po mėnesio P.Poderskis patyrusią specialistę, kuri buvo atsakinga ir už Statybos sektoriaus vystymo agentūros veiklą, atleido iš viceministrės pareigų.

Ministerija apie tai pranešė sausį. Jos teigimu, G.Ričkutė traukiasi, nes susirado kitą darbą. Neoficialiomis žiniomis, moteris kiek vėliau įsidarbino Seimo Aplinkos apsaugos komiteto biure patarėja.

Anot S.Gentvilo, naujam ministrui esą trūksta ne tik patyrusios komandos, bet ir idėjų. „Į ministeriją jis atėjo visiškai tuščiomis. Dabar dar nėra jokių sprendimų, išskyrus atleidimus. Bet kai ateis iki sprendimų, P.Poderskis turės aklai klausyti R.Žemaitaičio, nes ant jo kabo. Matyti, kad kaip ir premjeras Gintautas Paluckas prikandęs liežuvį, taip ir P.Poderskis turės klausyti R.Žemaitaičio“, – kritikos negailėjo S.Gentvilas.

Opozicijos atstovas pasidalijo įtarimais, kad P.Poderskis esą siekia nepaleisti iš savo akiračio agentūros, kuri vykdo milijonų vertės europinius projektus.

„Jis atleido nepriklausomą valdybą, A.Mazuronį, G.Ričkutę, taip išsivalydamas sau kelią ir pasilikdamas tuos, kurie ne taip gerai viską išmano. Šią sritį dabar kuruojantis viceministras Kastytis Žuromskas nė iš toli neprilygsta dešimt metų ministerijoje dirbusiai G.Ričkutei“, – pastebėjo S.Gentvilas.

O ar pats S.Getvilas matė rizikų pernai paskirdamas P.Poderskį vadovauti agentūrai? „Jis pradėjo dirbti rugsėjį ir aš jau nespėjau įsigilinti į jo darbo principus. Kažkokių rizikų tada nemačiau, bet norėjau, kad būtų valdyba, kuri ir jį prižiūrėtų, kad būtų išvengta vienasmenių sprendimų. Dabar jis pats vienas viską tvarko ir tai nėra gerai“, – įsitikinęs buvęs ministras.

Pateikė kitokią versiją

R.Žemaitaitis portalui irgi tvirtino apie A.Mazuronio atleidimą esą sužinojęs jau po visko.

„Galiu duoti ranką nukirsti, kad nė vienas žmogus frakcijoje dėl A.Mazuronio neturėjo priekaištų P.Poderskiui ir negalėjo reikalauti jį atleisti.

Sprendimą dėl jo priėmė ne ministras, o įstaigos vadovė – A.Mazuronis neteko darbo, nes baigėsi bandomasis laikotarpis“, – tikino R.Žemaitaitis.

R.Žemaitaitis taip pat netikėtai pareiškė, kad A.Mazuronis esą pats išėjo iš agentūros, nes, jo žiniomis, buvusiam parlamentarui yra numatytos naujos pareigos.

Tiesa, politikas prisiminė, kad praėjusį gruodį ir pats kažkodėl buvo atkreipęs dėmesį į tai, kad A.Mazuronis darbuojasi ministerijai pavaldžioje įstaigoje.

„Išėjo kalba, ką buvę Seimo nariai veikia. Aš sakiau, kad buvusiems parlamentarams yra be proto sunku susirasti darbą. Niekas jų nenori nei priimti, nei įdarbinti. Jie niekam nereikalingi. Sakau, vienintelis, kuris dirba yra A.Mazuronis“, – esą tik tokiame kontekste nuskambėjo buvusio bendražygio pavardė.

Be to, aušrininkų lyderis kategoriškai neigė tarp jo ir A.Mazuronio buvus bent menkiausių nesutarimų. „Būdavo, pasišpilkuodavome Seimo salėje, bet tik tiek. Mūsų santykiai geri, – mes sveikinamės, kalbamės“, – visiškai kitaip nei A.Mazuronis kalbėjo aušrininkų lyderis.

Anot R.Žemaitaičio, į ministerijų ir jų vadovų veiklą jis esą taip pat nesikiša, tiesa, nuolat palaiko „darbinius ryšius“. „Ministrai yra labai savarankiški“, – tikino politikas.

Po mėnesio – skyrybos

S.Poderskis portalui taip pat teigė, kad partija ar R.Žemaitaitis į jo ar ministerijos veiklą nesikiša, jis dirba pagal Vyriausybės programą ir yra atskaitingas premjerui.

Anot ministro, atsiskaityti ar derinti savo sprendimų su jį delegavusia partija jis neprivalo ir to esą nedaro. „Kai bus pristatomi projektai su visomis frakcijomis bus bendraujama vienodai“, – patikino S.Poderskis.

Beje, jis neigė ir anksčiau savo paties žiniasklaidai išsakytus teiginius, kad su R.Žemaitaičiu kartą per savaitę susitinka pietų. S.Poderskio teigimu, tokie pietūs esą buvo kartą per visą laiką nuo jo paskyrimo.

Dar painesni buvo ministro paaiškinimai, kodėl išsiskyrė jo bei viceministrės G.Ričkutės keliai.

S.Poderskis argumentavo, kad ją įkalbėjo pasilikti, nes pereinamuoju laikotarpiu reikėjo pagalbos viską suvaldyti – pasiūlymas eiti vadovauti ministerijai jam buvęs netikėtas ir jis neturėjo savo žmonių: „Su ja buvau susidūręs ir vertinau ją kaip profesionalią valstybės tarnautoją, ilgą laiką dirbusia ministerijoje.

Kai buvo baigta formuoti mano komanda ir šiek tiek persidėliojome veiklas, su Giedre atsisveikinome, nes toks buvo ir jos pačios planas“.

Ar G.Ričkutė iš anksto sutiko viceministrės pareigas naujo ministro komandoje eiti vieną mėnesį? „Iš pradžių nebuvo aišku, kad tai tuks mėnesį. (…) Pakviečiau ją į komandą, o vėliau viskas tiesiog susidėliojo kitaip. Matote, darbas ministerijoje yra labai intensyvus ir po jo gal tiesiog norisi atsigauti“, – kalbėjo P.Poderskis.

A. Mazuronio atleidimo užkulisiuose – pribloškiantys posūkiai: kyšo ir R. Žemaitaičio ausys (7)