S.Cichanouskajos, kuri savo pasisakymą pradėjo lietuvių kalba, klausydamasis valstietis Valius Ąžuolas demonstratyviai atsistojo ir atsuko jai nugarą.
O S.Zurabišlivi kreipimosi metu jis visą laiką prasėdėjo nusigręžęs nuo buvusios Sakartvelo vadovės.
Tai pastebėjo ir užfiksavo buvusi Seimo pirmininkė, Liberalų sąjūdžio lyderė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
„Kadangi dvi iškilios politikės kreipėsi į Seimą, ne taip dažnai būna tokios progos, paprastai visiškai nepriklausomai nuo pažiūrų Seimo nariai įdėmiai, pagarbiai klausosi, nes tai yra užsienio viešnios. Tai yra elementarios politinės kultūros parodymas.
Tačiau buvo kolegų Seimo narių, kurie demonstratyviai išėjo iš salės. Jie išėjo, kai kalbos tik prasidėjo, ir grįžo iš karto joms pasibaigus. Tai – tikrai ne sutapimas“, – Lrytas komentavo V.Čmilytė-Nielsen.
Ji telefonu įamžino, kaip S.Zurabišvili kalbos metu elgėsi V.Ąžuolas.
„O štai vienas veikėjas net demonstratyviai sėdėjo nusisukęs, kai kalbėjo prezidentė. Tokie dalykai, mano galva, parodo, kad alternatyvioji mūsų Seimo dalis, kuri balsuoja prieš Seimo interesus, nelabai ir slapstosi.
Jie kiekviena proga parodo savo požiūrį. Kai kasdien tai matai Seimo salėje, galima tai ir įvardyti“, – pažymėjo liberalė.
V.Čmilytė-Nielsen neslėpė, kad jai „bjauru matyti tokią nepagarbą“.
Politikė nurodė, kad šių Seimo viešnių kalbų metu iš savo vietų pakilo ir tik joms baigus kalbėti sugrįžo kai kurie „Nemuno aušros“ ir Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos atstovai.
V.Ąžuolas: Seimo nario mandatas yra laisvas
Pats V.Ąžuolas naujienų portalui Lrytas argumentavo, kad kiekvienas Seimo narys yra laisvas elgtis pagal savo valią.
„Seimo narys laisvai gali elgtis Seimo salėje – kažkokio elgesio taisyklių kaip ir nėra. Nežinau, kas yra tame blogo ar gero“, – kalbėjo V.Ąžuolas.
Valstietis dėstė, kad būna tokių pranešėjų, kurių kartais nesinori nei klausytis, nei girdėti, o tada, anot jo, arba išeini iš posėdžių salės, arba būni už jos.
„Jeigu šnekėtume apie S.Cichanouskają, tai yra žmogus, kuris naudoja mūsų mokesčių mokėtojų pinigus ir net nežada eiti dirbti ir užsidirbti sau pragyvenimui taip, kaip užsidirba 50 tūkst. baltarusių, kurie yra Lietuvoje.
Mano požiūris toks, kad tas žmogus, deja, bet naudojasi. Amerika jau nutraukė jai finansavimą mokesčių mokėtojų pinigais, tai tikiuosi, kad kažkada ir Lietuva tai padarys, ir tikiuosi, kad žmogus pagaliau pradės dirbti“, – argumentavo V.Ąžuolas.
Kritikos V.Ąžuolas turėjo ir buvusiai Sakartvelo prezidentei.
„Jeigu buvusi Sakartvelo prezidentė ragino daryti perversmą šalyje tam, kad ji toliau galėtų išlikti valdžioje neišrinkta, tai turbūt nėra tokie veiksmai, kurie puošia buvusią prezidentę.
Kažkam tai atrodo normalu, kažkas tuo džiaugiasi – kiekvieno politiko pasirinkimas, kaip vertinti kitą politiką“, – dėstė jis.
V.Ąžuolas atmetė ir buvusios Seimo pirmininkės V.Čmilytės-Nielsen kritiką, kad politikas taip tiesiog parodė nepagarbą į Lietuvą atvykusiam svečiui.
„Tų svečių mes turime įvairių, bet tai nereiškia, kad yra svečio gerbimo monopolis arba kažkokie nurodymai, ką reikia gerbti, o ko nereikia. Kiekvienas Seimo narys yra laisvas nuspręsti, kas yra labai gerbiamas, kas yra mažiau gerbiamas“, – nurodė valstietis.
Be to, V.Ąžuolas nesutiko ir su teiginiais, esą toks elgesys parodė prorusišką jo poziciją.
„Prie ko čia prorusiškumas? Nelabai suprantu. Praeitoje kadencijoje dalis Seimo narių net iš Seimo salės išėjome dėl tam tikrų valdančiųjų veiksmų. Tai buvo tam tikra protesto forma. Buvo momentų, kai salėje stovėjome nusisukę. Laisvas Seimo nario mandatas elgtis pagal jo požiūrį“, – kartojo jis.
Politikas argumentavo, kad ir kituose parlamentuose buvę atvejų, kai atvažiuodavo užsienio šalių politikų, o vietos parlamentarai per jų kalbas taip pat buvo užsisukę.
„Ir tai niekam nesukėlė labai neigiamų emocijų“, – tikino jis.