Tai Eltai patvirtino Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinonienė. Anot jos, ikiteisminis tyrimas dėl L. Slušnio veiksmų nėra pradėtas.
Kaip skelbė ELTA, Vilniaus santaros klinikose dirbantis vaikų psichologas L. Slušnys anksčiau paskelbė gavęs vaiko teisių gynėjų skundą šiam atsisakius rusiškai bendrauti su į kliniką atvežtu mažamečiu.
Jis teigė siūlęs mažametį atlydėjusiems Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos darbuotojams vertėjauti, tačiau šie esą atsisakė tai daryti.
Po šio incidento I. Ruginienė kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydama įvertinti, ar gydytojas nepadarė nusikalstamos veikos.
Jos kreipimesi prokuratūrai, su kuriuo susipažino ELTA, prašoma įvertinti, ar vaikų psichiatro atžvilgiu neturėtų būti pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 144 straipsnį – dėl palikimo be pagalbos, kai gresia pavojus žmogaus gyvybei.
Susiję straipsniai
Taip pat prašoma ištirti, ar tokiu elgesiu gydytojas nepadarė nusikalstamos veikos pagal 169 BK straipsnį, kuris numato diskriminavimą dėl tautybės, rasės, lyties, kilmės, religijos ar kitos grupinės priklausomybės.
Tuo metu Santaros klinikos Komunikacijos skyrius Eltai patvirtino išnagrinėję gautą skundą bei įvykio aplinkybes. Teisės aktų pažeidimų gydytojo elgesyje nenustatė.
Tiesa, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos vadovė Ilma Skuodienė tvirtino, jog į sveikatos priežiūros įstaigą atvykęs mažametis buvo „gilioje krizėje“ ir jo gyvybei grėsė pavojus.
Jos teigimu, L. Slušnys atsisakė paslaugą suteikti mažamečiui suprantama kalba bei nesutiko, kad specialistai verstų iš rusų į lietuvių kalbą. Tiesa, kaip pažymėjo I. Skuodienė, mažamečiui reikalinga pagalba ir hospitalizacija suteikta kitoje gydymo įstaigoje.