S. Silickas nuteistas pusantrų metų laisvės atėmimo, bausmės
vykdymą atidedant tam pačiam laikui. Nuteistasis įpareigotas
neišvykti ilgiau nei septynioms paroms. Buvęs NMA vadovas taip pat
turės dirbti 60 valandų nemokamai sveikatos priežiūros, globos
rūpybos įstaigose. Šią bausmę S. Silickas turės atlikti per tris
mėnesius.
Buvęs viceministras A. Macijauskas už piktnaudžiavimą tarnyba
taip pat nuteistas pusantrų metų. Prie šios bausmės pridėta
Vilniaus apygardos teismo paskirta bausmė kitoje baudžiamojoje
byloje ir galutinė paskirta bausmė - dveji metai laisvės atėmimo,
vykdymą atidedant trejiems metams. Be bausmės vykdymą
prižiūrinčios institucijos A. Macijauskas negalės išvykti ilgiau
nei septynioms paroms. Be to, jis 100 valandų nemokamai turės dirbti
sveikatos, globos ar rūpybos institucijoje. Šią bausmę jis turės
atlikti per keturis mėnesius.
Teismas paskelbė, kad A. Macijauskas ir S. Silickas, būdami
valstybės tarnautojais, pasinaudojo tarnybine padėtimi, veikė
siekdami turtinės ir asmeninės naudos. Jie taip pat pažeidė
Konstitucijoje įtvirtintą principą, kad valdžios įstaigos
tarnauja žmonėms. Be to, A. Macijauskas ir S. Silickas sumenkino
įstaigų, kuriose dirbo autoritetą ir taip pat padarė neturtinę
žalą valstybei.
Apylinkės teismo nuosprendis nėra galutinis - per 20 dienų gali
būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.
Nei A. Macijauskas, nei S. Silickas į nuosprendžio paskelbimą
neatvyko.
Abu valdininkai buvo teisiami 19 tūkst. litų vertės
išmaniųjų telefonų pasisavinimo byloje. Teismas dėl svetimo turto
pasisavinimo abiems kaltinamiesiems bylą nutraukė, nes dėl šio
turto pasisavinimo nebuvo gautas nukentėjusiojo ar jo teisėto
atstovo skundas, taip pat prokuratūros reikalavimo pradėti procesą.
Specialiųjų tyrimų tarnyba teigia nustačiusi, kad
organizuodamas NMA vykdomą viešųjų pirkimų konkursą
kompiuterinei technikai įsigyti, tuometinis žemės ūkio
viceministras kartu su NMA direktoriumi susitarė su tiekėjais į jį
įtraukti „Apple iPhone 4“ telefonų pirkimą, to nenurodant
dokumentuose.
S. Silickas iš vienos bendrovės neva agentūros reikmėmis
2010-ųjų rudenį įgijo penkis išmaniuosius telefonus, bet jų
agentūrai neperdavė.
Telefonai NMA buhalterinėje apskaitoje nebuvo apskaityti.
Bylos duomenimis, vieną telefoną S. Silickas perdavė įstaigos
darbuotojui, o kitą - žmonai. Likusius tris maždaug 11 tūkst.
litų vertės per du kartus 2010-ųjų rudenį perdavė tuometiniam
viceministrui A. Macijauskui jo kabinete ministerijoje. Šis vieną
telefoną taip pat pasiliko sau, kitą perdavė žmonai, o kitą -
Lietuvos ūkininkų sąjungos pirmininkui Jonui Talmantui. Pastarasis
telefoną padovanojo dukrai.
Teismas nustatė, kad visi asmenys gautus telefonus naudojo
asmeniniais tikslais. Teismas nepatikėjo kaltinamųjų aiškinimais,
kad telefonai buvo reikalingi NMA agentūros darbinei veiklai, paskui
po testavimo esą būtų buvo grąžinti atgal juos davusiai įmonei.
Nepatikėdamas šais parodymais teismas atkreipė dėmesį, kad viena
kaltinamojo žmona svarsto, kokios spalvos - juodos ar baltos
išmanųjį telefoną ji gali gauti.
Tai jau antra baudžiamoji byla, kurioje buvęs viceministras
sulaukė verdikto.
Gegužės 9 dieną Vilniaus apygardos teismas kaltais dėl
piktnaudžiavimo tarnyba pripažino buvusį žemės ūkio
viceministrą A. Macijauską ir dar du su juo teistus asmenis.
Ankstesnis pernai rugsėjo 21 dieną paskelbtas Vilniaus miesto
apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo A. Macijauskas, Artūras
Bagotyrius ir Vigimantas Kisielius, buvo išteisinti, panaikintas.
Visi trys kaltinamieji nuteisti laisvės atėmimo bausmėmis, jas
atidedant.
A. Macijauskas iš žemės ūkio viceministro pareigų
atsistatydino 2011 metų rudenį esą dėl šeimyninių aplinkybių.
S. Silickas neseniai pasitraukė iš NMA vadovo pareigų.