Buvusi Kėdainių policijos tyrėja 28 metų R.Stankutė pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi – jai skirta 7 tūkst. 532 eurų bauda ir uždrausta 4 metus dirbti valstybės tarnyboje.
Kauno apygardos teismas buvo skyręs gerokai mažesnę bausmę – pritaikė švelnesnį BK straipsnį dėl tarnybos pareigų neatlikimo ir įpareigojo sumokėti 4,8 tūkst. eurų baudą.
26 metų L.Tamošaitis už kraupią avariją buvo nuteistas šiek tiek anksčiau – jam skirta lygtinė laisvės atėmimo bausmė, įpareigojant aukai sumokėti 5 tūkst. eurų dydžio neturtinę žalą.
Patrulis ir tyrėja po skandalo buvo atleisti iš darbo.
Tiesa, R.Stankutė dar pateikė skundą Aukščiausiajam teismui, kuris bus nagrinėjamas rugsėjo pabaigoje.
Paspruko iš avarijos
Prokurorų duomenimis, R.Stankutė bandė gelbėti Dotnuvos miestelyje (Kėdainių r.) vietos gyventoją Indrę Saldytę sužeidusį ir ją be sąmonės palikusį vyriausiąjį patrulį L.Tamošaitį, tyčia įrašydama neteisingus duomenis.
Policininkę įklampino avarija, kurią L.Tamošaitis sukėlė 2017 metų birželio 13 dieną vairuodamas nuosavą apynaujį automobilį „Audi A5“.
Gyvenvietėje lėkdamas daugiau negu 100 kilometrų per valandą greičiu L.Tamošaitis rėžėsi į priekyje ta pačia kryptimi važiuojantį ir greičio neviršijantį I.Saldytės automobilį „Opel Corsa“. Jis po stipraus smūgio apvirto ant stogo.
Tuo metu buvo neaišku, ar sąmonę praradusi mergina iš viso ji liks gyva, tačiau policininkui labiausiai rūpėjo jo paties kailis.
L.Tamošaitis ir kartu su juo važiavusi 25 metų patrulė Kristina Boguševičiūtė spruko iš „Audi“, palikę I.Saldytę likimo valiai.
Pagalbą iškvietė kiti žmonės, o pareigūnai kurį laiką sukiojosi smalsuolių minioje – matyt, norėjo sužinoti, ar auka gyva. Vėliau jie patraukė į skirtingas puses.\
Byla – ne visiems
Į avarijos vietą atvažiavo tame pačiame komisariate dirbantys L.Tamošaičio kolegos – tyrėja R.Stankutė ir vyriausiasis postinis Donatas Šimkus, pasirodė kiti pareigūnų ekipažai.
Avarijos forminimas sukėlė įtarimų, kad vyksta nešvarūs žaidimai siekiant nuslėpti svarbius faktus.
Buvo iškelta baudžiamoji byla dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.
Gėdingai pasielgę R.Stankutė, L.Tamošaitis, K.Boguševičiūtė ir D.Šimkus neteko pareigų policijoje, tačiau baudžiamosios atsakomybės neišvengė tik du pirmieji.
Tyrimo metu nustatyta, kad po avarijos grįžusi į darbą R.Stankutė sąmoningai surašė neteisingus duomenis. L.Tamošaičiui pabėgus buvo mėginama suversti kaltę vietiniam girtuokliui, bet šis sumanymas sužlugo.
Tą patį vakarą L.Tamošaitis buvo nuvykęs į Kėdainių policijos komisariatą, bendravo su dviem budėjusiais pareigūnais. Remdamasis jų parodymais, teismas pripažino, kad kolega vairavo girtas.
Teisingumo nesulaukė
Avarija pakeitė I.Saldytės gyvenimą – jai ne tik teko ilgam atgulti į ligos patalą, bet ir pereiti kryžiaus kelius siekiant teisingumo.
L.Tamošaičio byloje teismai daugiau nei 2 tūkst. eurų nurėžė I.Saldytės išlaidas advokatui, sumažino negautų pajamų išmoką.
I.Saldytė pateikė medikų pažymą, kad plastinės operacijos siekiant pagerinti estetinį vaizdą kainuos 3,2 tūkst. eurų, tačiau ši suma nebuvo priteista.
„Pagal teismų logiką aš turėčiau pirma gultis po skalpeliu, o paskui surinkusi čekius iš naujo bylinėtis dėl žalos atlyginimo. Tačiau ką daryti, jei žmogus neturi iš ko operuotis? Jei minėta suma būtų priteista, panaudočiau ją gydymo procedūroms.
40 dienų ligoninėje, operacijos, šokas, teismų maratonas, gilinimasis į bylą ir įstatymus darbo ir laisvalaikio sąskaita – tai tik dalis avarijos pasekmių.
Tačiau teismai nusprendė, kad mano išgyvenimai ne kažin kiek teverti“, – pasakojo sužalota mergina.
Procesas – be galo ilgas
R.Stankutės baudžiamojoje byloje nebuvo priimtas jos cilivinis ieškinys dėl žalos atlyginimo.
„Nukentėjusiaja buvau pripažinta, kai jau byla buvo atsidūrusi teisme, todėl ieškinys net nebuvo svarstomas.
Pasibaigus baudžiamosios bylos maratonui, būsiu priversta vėl gaišti laiką, pradėti atskirą civilinį procesą, užuot viską išprendus per vieną kartą“, – skaudžias teisinės sistemos spragas atskleidė I.Saldytė.
Liko tik karti ironija
„Mano kojos subjaurotos nepataisomai. Operacijų metu galima kosmetiškai koreguoti randus ir kitus defektus, tačiau to, kas buvo iki avarijos, niekas nesugrąžins.
Psichologiškai labai blogai jaučiuosi, pavyzdžiui, būdama paplūdimyje.
Nežinau, ar teisėjai supranta, ką visą gyvenimą liksiantys negražūs randai reiškia jaunam žmogui, merginai? Kai kurių randų, įdubimų kojose ilgis – daugiau bei 8 centimetrai.
Baudžiamajame kodekse aiškiai apibrėžta, kad nepataisomas kūno subjaurojimas yra sunkus sveikatos sutrikdymas. Už tai numatyta daug griežtesnė atsakomybė.
Tačiau man buvo nustatytas tik nesunkus sveikatos sutrikdymas. Esą randai netrukdo man nešioti rūbų, avalynės, vaikščioti.
Kaip argumentą teismas panaudojo net tai, kad aš po avarijos sėkmingai dirbu, turiu gyvenimo draugą, esu jauna moteris. Vadinasi, viskas tvarkoje“, – prisiminusi Kėdainių ir Kauno teisėjų verdiktus L.Tamošaičiui, karčiai ironizavo I.Saldytė.
