Nuteisimo dėl šio nusikaltimo G. Beržinskas neskundė ir sutiko sumokėti 3 tūkst. eurų baudą, Eltą informavo teismo atstovė Eglė Mažuolė.
Tačiau vyras nesutiko su nuteisimu šioje byloje už kitą nusikaltimą ir teismas apeliacinį skundą tenkino.
Kauno apygardos teismas trečiadienį tenkino nuteistojo advokato apeliacinį skundą ir G. Beržinską išteisino dėl grupių kūrimo, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
G. Beržinskas buvo kaltinamas, kad 2023 m. gegužės 24 d. žinučių siuntimo programėlėje „Telegram“ sukūrė organizaciją – pokalbių kanalą „Limonado RASA fanų puslapis“, o tų metų rugpjūčio 3 d., tiksliai nenustatytoje vietoje, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, žinučių siuntimo programėlėje „Telegram“ sukūrė kitą kanalą „RASistai“, dalyvavo kanalų veikloje, kuriuose viešai niekino ir tyčiojosi iš žmonių grupės dėl jų rasės, seksualinės orientacijos, tautybės, įsitikinimų ir pažiūrų.
Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija pažymėjo, kad byloje nėra ginčo, jog G. Beržinskas žinučių siuntimo programėlėje „Telegram“ sukūrė pokalbių kanalus ir dalyvavo jų veikloje skelbdamas kaltinime nurodytus tekstus, įrašus, paveikslėlius, iliustracijas, tokiu būdu jis viešai niekino ir tyčiojosi iš žmonių grupės dėl jų rasės, seksualinės orientacijos, tautybės, įsitikinimų ir pažiūrų.
Tačiau, teisėjų kolegijos vertinimu, byloje nėra neginčytinų duomenų, jog jo žinučių siuntimo programėlėje „Telegram“ pokalbių kanalų sukūrimas būtų peraugęs į organizacijos kūrimą bei dalyvavimą tokios organizacijos veikloje.
Teismas sprendė, kad nuteistasis „Telegram“ programoje sukurdamas pokalbių grupes norėjo turėti jo kanaluose talpinamos medžiagos stebėtojus ir sekėjus.
„Tai buvo pasirinktas G. B. būdas savo pažiūras, susijusias su įvairių žmonių grupių žeminimu ir niekinimu, tokiu būdu skelbti viešai“ – rašoma teismo nuosprendyje.
Aukštesnės instancijos teismas sutiko su apeliacinio skundo argumentu, kad taip plačiai, kaip šioje baudžiamojoje byloje, aiškinant organizaciją, ja iš esmės gali būti laikomas bet kuris interneto portalas.
Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė J. Juškaitė ir Lygių galimybių kontrolierė B. Sabatauskaitė šioje byloje yra pripažintos nukentėjusiomis, jos buvo apklaustos
Pokalbių kanaluose G. Beržinskas paskelbė iliustraciją, kurioje pavaizduotos kartuvės su B. Sabatauskaite ir J. Juškaite su pasakymu „Tik tokiai partnerystei pritarsim!“. Teisėsauga tai įvertino kaip viešą tyčiojimąsi ir niekinimą žmonių grupės dėl seksualinės orientacijos.
Nukentėjusiosios B. Sabatauskaitė bei J. Juškaitė teisme patvirtino, jog jų pažįstama pasidalino informacija apie „Telegram“ grupę, kur buvo patalpintas paveikslėlis su kartuvėmis, kuriose nukentėjusiosios buvo pavaizduotos kariamos su iškištais liežuviais.
Nukentėjusiosios sakė, jog viešai žinoma, kad jos yra gyvenimo partnerės, neslepia savo seksualinės orientacijos, todėl, pamačius paveikslėlį su kartuvėmis, tai suprato kaip grėsmę.
ELTA primena, kad iš Jurbarko kilęs ultradešiniųjų pažiūrų ekstremistų grupei „Feuerkrieg Division“ priklausęs tuometis studentas 21 metų G. Beržinskas 2019 m. padėjo savadarbį sprogmenį prie bendrovės „Western Union“. Jis buvo sulaikytas per Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ operaciją.
2020 m. rugsėjį vaikinas buvo pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo surengti teroro aktą ir neteisėto disponavimo sprogmenimis bei šaunamuoju ginklu.
Už šiuos nusikaltimus jam skirta pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Kadangi ši byla taip pat išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, ši bausmė sutrumpinta trečdaliu, be to, buvo įskaitytas suėmime iki nuosprendžio praleistas laikas, jis bausmę baigė atlikti 2022 m. vasarį.