EUROLYGA 2023

K. Maksvytis įvardijo pralaimėjimo „Maccabi“ priežastį – paskutinė nevykusi ataka nebuvo svarbiausia

Kauno „Žalgirio“ debiutas šio sezono Eurolygoje nuteikė optimistiškai, nors Lietuvos klubas ir krito po įspūdingai atkaklios akistatos. Pirmąjį turnyro mačą žalgiriečiai žaidė išvykoje Tel Avivo „Menora Mivtachim“ arenoje ir nusileido „Maccabi“ klubui 83:84. Nesėkmę lėmė antroje mačo kelios duobės, kai vienu metu Izraelio ekipa turėjo ir 12 taškų atotrūkį. Kauno atstovai jį sumažino ir net pirmavo, bet lemiamu momentu nepataikė paskutinio ir galbūt pergalingo metimo.

Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G. Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G. Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G. Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G. Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G. Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G. Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G. Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G. Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G. Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G. Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G.Bitvinsko nuotr.
Kauno „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.<br>G.Bitvinsko nuotr.
Daugiau nuotraukų (7)

Specialiai lrytas.lt, Tel Avivas (Izraelis)

Oct 6, 2022, 11:57 PM, atnaujinta Oct 7, 2022, 12:31 AM

„Gaila ne tik neiškovotos pergalės, bet ir to taškelio, kurio pritrūko. Pusę mačo ekipa laikėsi rungtynių plano, o nesėkmę lėmė ne paskutinė ataka, o prasta trečiojo kėlinio pradžia. Kai prie gerų emocijų varžovai išmušė mus iš ritmo“, – po pralaimėjimo kalbėjo „Žalgirio“ treneris Kazys Maksvytis.

Pirmuosius šio sezono „Žalgirio“ taškus Eurolygoje pelnė ekipos naujokas Ignas Brazdeikis.

Įpusėjus kėliniui po Edgaro Ulanovo taškų ir dar papildomos baudos rezultatas buvo 13:13. Tačiau tuomet „Maccabi“ įsūdė du tritaškius iš eilės ir pabėgo 19:13.

Bet žalgiriečiai neatlyžo ir po Kevarriuso Hayeso metimo mūsiškiai trumpam buvo išsiveržę 21:20.

Taškų lenktynėse po pirmojo ketvirčio priekyje buvo šeimininkai 30:27, o Kauno ekipą tempė 11 taškų pelnęs K.Hayesas.

Antrąjame kėlinyje „Žalgiris“ pradėjo dominuoti ir jau Odetui Kattashui teko kurti naujus atakų planus, nes jo ekipa atsiliko 35:42.

Paskutinėmis kėlinio sekundėmis „Žalgiris“ dar pirmavo 48:43, tačiau šios persvaros neišlaikė ir ilsėtis išėjo pirmaudamas 48:46.

Po didžiosios pertraukos „Maccabi“ itin greitai perėmė iniciatyvą, laimėję atkarpą 11:2 ir pabėgę 57:50.

Pajautęs kraujo skonį „Maccabi“, palaikomas 10 tūkstančių sirgalių, įpusėjus kėliniui jau buvo pabėgęs 65:53 ir tik Tomo Dimšos tritaškis neleido „Žalgirui“ paskęsti.

Maža to: po šalto dušo kauniečiai atsitiesė ir pasivijo šeimininkus 61:65, o prieš lemiamą ketvirtį buvo ne itin toli nuo „Maccabi“ – 65:71.

Šeimininkams pirmaujant 80:69, žalgiriečiai ir dar kartą pasivijo oponentus 76:80, 78:82. Priešpaskutinę mačo minutę po Luko Lekavičiaus baudų metimų skirtumas tapo minimalus 81:82.

Likus kovoti 1 min. 27 sek. arenos sirgaliai antrą kartą siuntė toliau teisėjus, nes jie nutarė, kad T.Dimšos metimas,. Nors ir buvo netikslus, vis tiek bus įskaitytas, nes „Maccabi“ žaidėjas prieš tai lietė lanką. Ir Kauno ekipa persvėrė rezultatą 83:82. Tačiau svečiai pelnė du taškus, o per likusias 17 sekindžių žalgiriečiai nesulipdė padorios atakos ir arnas Butkevičius taškus pelnė jau po laiko. Tad „Maccabi“ laimėjo 84:83.

„Komanda galėjo laimėti. Tačiau padarė rimtą klaidą. Reikėjo atakuoti ir mesti, o ne laikyti kamuolį iki paskutiniosios sekundės. Taip negalima daryti atsiliekant. Gaila. Gaila, kad taip su tuo taškeliu atsitiko“, – kalbėjo K.Maksvytis.

– Komanda kelis kartus atsiliko daugiau kaip 11 taškų ir sugebėdavo sugrįžti į žaidimą. Kas tai lėmė?

– Buvome tuo metu agresyvesni, keitėme žaidėjus. Galima sakyti, kad tas penketas, kur buvo Tomas Dimša, Arnas Butklevičius ir Lukas Lekavičius, būtent jie sugrąžindavo ekipą į žaidimą.

– T.Dimša ėmėmsi iniciatyvos sunkiu momentu.

– Jis buvo tas žmogus, kuris veržėsi. Dar buvo Ignas Brazdeikis, tačiau po to visi stovėjo ties tritaškiu ir buvo pasyvūs. Tomas tai darė gerai.

– Paskutinio ataka – kas blogai buvo su ja, kad nepelnėte reikiamų taškų ir nepasiekėte pergalės?

– Kai tu atsilieki tašku, nereikia laukti mačo pabaigos. Tuomet tau neliks laiko gal net ir atsikovoti nepataikytą metimą. Reikia atakuoti iškart, kai tik yra galimybė. O mes sustojome ir nesusikūrėme galimybių mesti. Ir dar neturėjome minutės pertraukėlės.

– Kelias atakas užbaigė Keenanas Evansas, bet lemiamu momentu nesiėmė iniciatyvos.

– Taip, norėjosi, kad tuomet, kai labiausiai reikia, kad jis imtųsi užbaigti atakas. Tai jam ir pasakiau po mačo. Sakiau nebijok imtis viską į savo rankas.

– Komanda trečiame kėlinyje prasižengė tik du kartus. Tai naujos ekipos problema?

– Neišbaudotos baudos. Ieškau žodžio, bet pasakysiu tik „blogai“, kai taip atsitinka. Gauni į savo krepšį 30 taškų, o tik du kartus prasižengi. Nedovanotina.

– Teigiama, kad trečiame kėlinyje mūsų ekipa pradėjo žaisti individualiai. Kodėl?

– Nepadarėme to, kad nebūtume statiški.

– Ką gero išsinešate iš pralaimėjimo?

– Laimėjome kovą dėl kamuolių po krepšiais – įspūdinga, kai įveiki pagal šią statistiką ekipa, kuri kur kas atletiškesnė. Turėjome ir nemažai antrų šansų, kelis kartus sugrįžome į rungtynes. Parodėme charakterį. Mums šiandien pritrūko labai mažai – vieno metimo.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.