Teisininkų teigimu, „Geostatybos“ ginčas ateityje padės spręsti panašias teismines situacijas, nes iki šiol vykdant statybos darbus buvo painiojamos atsakomybės.
Teismui pateiktame skunde „Geostatybos“ atstovai reikalavo panaikinti statinių projektuotojų, statybos rangovų, projektų ar statinių ekspertizės rangovų atestavimo komisijos sprendimą, metams sustabdžiusį įmonės atestatą, kaip nepagrįstą.
Atestavimo komisijos sprendime teigiama, kad „Geostatyba“ pažeidė Statybos įstatymą ir statybos techninio reglamento reikalavimus, vykdydama darbus kaip subrangovas ir neįsitikinusi generalinio rangovo pateiktų dokumentų teisėtumu.
Teismo proceso metu buvo išaiškinta, kad pagal Lietuvoje galiojančius įstatymus už visus derinimo darbus bei statyboms reikalingus leidimus atsako generalinis rangovas, kuris ir buvo atsakingas už įstatymų laikymąsi.
Bylą nagrinėjęs Vilniaus apygardos administracinis teismas, o vėliau ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nusprendė panaikinti minėtos Atestavimo komisijos nutarimą, turėjusį neigiamų padarinių bendrovės „Geostatyba“ vardui ir konkurencingumui statybos rinkoje.
„Teismo sprendimas turėtų džiuginti ne tik mus. Nuo šiol, vadovaujantis teismo išaiškinimu šioje byloje, nebekils ginčytinų situacijų tarp statybas prižiūrinčių institucijų ir įmonių, vykdančių subrangos darbus“, - bendrovės pranešime spaudai teigė „Geostatybos“ vykdantysis direktorius Tomas Kairys.
Bendrovės interesams atstovaujančio advokatų kontoros LAWIN teisininko Vitoldo Kumpos teigimu, „Geostatybos“ atvejis visiems subrangovams atrišo rankas ginant savo teises ir ši byla iš esmės formuoja teismų praktiką statybų klausimais.