Palaikydami kompanijas, kurios nesirūpina švaria aplinka, keliate jų produkcijos gamybą ir taip dėl jūsų pirkinio nukenčia kas nors kitas. Įsivaizduokite, dėl to, kad valgote “McDonald's”, tirpsta ledynai Antarktidoje. Elementarus pavyzdys, bet pasaulio ateitis priklauso nuo vartotojo, nes didžiausia grėsmę mums kelia pramonė.
Nepelno siekianti organizacija „Climate Counts“ antradienį paskelbė sąrašą aplinkai draugiškiausių ir priešiškiausių kompanijų sąrašą. “Nike” ir “Canon” yra lyderės gamtos apsaugos srityje, o “Burger King” ir interneto kompanija “Amazon.com” atsiduria sąrašo pabaigoje.
Tyrimas įvertino 56 D.Britanijoje ir Jungtinėse valstijose populiariausias aprangos, elektronikos, maisto, namų apyvokos ir medijos kompanijas. Jos buvo įvertintos pagal 22 kriterijus, atsakančius į keturis pagrindinius klausimus: kaip kompanija įvertino savo poveikį globaliniam atšilimui, kiek ji sumažino neigiamą poveikį, kiek kompanija palaikė visuomenės interesą šiuo klausimu ir, ar ji apie tai informavo visuomenę.
„Neužtenka perdirbti popierių ir pasikeisti elektros lemputes“, - teigė Gary Hirshbergas, kompanijos „Cilmate Counts“ vadovas. „Būtina ženkliai sumažinti CO2 emisiją į atmosferą, todėl nė viena kompanija nėra tobula“.
Pateikiamas trumpas sąrašas Lietuvoje geriausiai žinomų kompanijų galbūt padės vartotojams apsispręsti ir pasirinkti geriausią alternatyvą.
Aplinkai draugiškiausios kompanijos: “Nike”, “Canon”, IBM, “Motorola”, “Sony”, “Hewlett Packard”, “Yahoo.com”, “Microsoft”, “Coca-Cola”, “Procter & Gamble”.
Aplinkai priešiškiausios kompanijos: “Levi Strauss”, “Siemens”, “Nokia”, “Samsung”, “Apple”, “McDonald's”, “Burger King”, “google.com”, “amazon.com”, “eBAy”, “Nestle”, “Kraft Foods”, “L'Oreal”, “Colgate-Palmolive”, “Disney”, “Time Warner”.
Šis tyrimas nereiškia, kad būtina atsisakyti įprastinių vartojimo prekių. Jis dar kartą primena, kad žymūs vardai ir pavadinimai dar nėra geros kokybės ženklas. Ypač kai kalbame apie mūsų ateities gyvenimo kokybę.