Bendrovė kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti VTAKT skirtą 7,5 tūkst.
litų baudą už išleistas į rinką cigaretes, kurių pakelyje buvo lankstinukas,
dėkojantis už „gaiviai malonių“ cigarečių pasirinkimą. „Rūpestingai
atrinkti tabako lapai suteikia subtilų, bet kartu ryškų ir rafinuotą skonį“,
skelbė lankstinukas.
VAAT paskelbė, kad Tabako kontrolės įstatymas tokią informaciją platinti
draudžia.
Bendrovė, apskundusi VTAKT sprendimą, tikino, kad informacija, pateikta
cigarečių pakelyje esančiame lapelyje, neatitinka esminio reklamos požymio,
nes pateikta informacija nebuvo vieša ir neatlieka įtikinamosios,
skatinamosios funkcijos, tad esą nėra reklama.
VAAT bendrovės skundą atmetė kaip nepagrįstą.
Pasak VAAT, „lankstinukas, įdėtas į cigarečių pakelį, yra priemonė
informacijai paskleisti bei skatinti vartoti tabako gaminius, todėl atitinka
tabako gaminių reklamos sąvoką. Tabako gaminių reklama negali būti
suprantama tik kaip veiksmai, skirti naujiems vartotojams pritraukti. Tabako
kontrolės įstatyme pateikta tabako gaminių reklamos sąvoka taip pat apima ir
tokius veiksmus, kuriais siekiama išlaikyti esamų vartotojų priklausomybę,
kaip ir yra šiuo atveju“.
VAAT teigia, kad minėta reklama buvo vieša, nes platinama neapibrėžtam
asmenų ratui.
„Tai, kad šis informacinis lapelis yra prieinamas tik asmenims,
nusipirkusiems prekę, visiškai nereiškia, kad jie negali būti traktuojami
kaip reklamos gavėjai ar asmenys, kuriems adresuojama reklama. Todėl ir tuo
atveju, kai informacija skleidžiama tik apibrėžtai asmenų grupei, ji
atitinka reklamos sąvoką ir jai taikomi visi nustatyti draudimai. Viešumo
požymis šiuo atveju nėra būtinas“, - skelbiama VAAT pranešime.
VAAT sprendimas per 14 dienų gali būti apeliaciniu skundu apskųstas
Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.