Palangos kavinių savininkai bando gudrauti

Alvydas Ziabkus ("Lietuvos rytas")
Triukšmo sostine pramintos Palangos savivaldybės mėginimas šiemet griežčiau kovoti su garsiai muzikuojančiomis kavinėmis sulaukė pasipriešinimo.
Artėjant vasaros sezonui J.Basanavičiaus gatvės kavinių savininkai kreipėsi į Vyriausybės atstovę Klaipėdos apskrityje Kristiną Vintilaitę ir paprašė teismui apskųsti įstatymo esą neatitinkantį Palangos savivaldybės tarybos priimtą sprendimą.
Mat šių metų pradžioje kurorto valdžia nutarė, kad prie viešojo maitinimo įstaigų lauke galima muzikuoti tik be specialios garso stiprinimo aparatūros.
Be muzikos patirs nuostolių
Vyriausybės atstovei pateiktą prašymą pasirašę aštuoni kurorto verslininkai mano, kad Palangos miesto taryba viršijo savo įgaliojimus.
Esą teisės aktai numato tik decibelais matuojamo garso apribojimą ir nereglamentuoja paties garso šaltinio.
Verslininkų teigimu, bet koks muzikinės programos atlikimas nenaudojant jokios garso stiprinimo aparatūros neįmanomas, o negalėdami vykdyti įprastos veiklos jie vasarą patirsią didelių nuostolių.
Tyčia laukė sezono pradžios
Triukšmą ribojantis tarybos sprendimas buvo priimtas sausio 31 dieną.
Bet verslininkai jį ėmė ginčyti tik praėjus trims mėnesiams ir iki sezono pradžios likus vos savaitei.
Taip pasielgę gudragalviai kavinių savininkai tikisi, kad teismas priims laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdys tarybos sprendimo galiojimą.
Pati byla greičiausiai būtų išnagrinėta tik rudenį, pasibaigus teismų atostogų sezonui. Taigi vasaros metu triukšmo apribojimai negaliotų.
Politikas skundą atsiėmė
Drausti gatvėse groti su garso stiprinimo aparatūra Palangos savivaldybė mėgino 2006 metų vasaros pabaigoje.
Tuomet ginti verslininkų interesų stojo Seimo narys Eligijus Masiulis ir miesto tarybos sprendimą apskundė teismui. Tą kartą Palangos valdžia pabūgo spaudimo – savo sprendimo vykdymą atidėjo, o vėliau jį sušvelnino.
Pernai sausį E.Masiulis savo skundą atsiėmė.
Verslininkai naudojasi teismais
Rimantas Garolis, Palangos mero pavaduotojas:
„Pikčiausia, kad, per vasarą teismams sustabdžius sprendimų galiojimą, rudenį verslininkai atsiima skundus ir lieka neaišku, ar mūsų pasirinktas problemos sprendimo būdas yra teisėtas.
Gal reikėtų pačiai savivaldybei inicijuoti ginčą sukėlusio sprendimo apskundimą, kad teismas suspėtų skundą išnagrinėti dar prieš vasarą?
Tokie tik vasaros sezonu aktualūs sprendimai teismuose negali būti laikinai stabdomi, o turi būti išnagrinėti skubos tvarka nelaukiant rudens“.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.