Lrytas.lt jau yra publikavęs jo požiūrį, kodėl kilo pastaroji krizė. Dabar ekonomistas aiškina, ko reikia griebtis, kad ji nepasikartotų ar bent jau jos pasekmės būtų švelnesnės.
Anot jo, pirmiausia turi būti apribota kompanijų vadovybių savarankiška veikla ir pagerintas akcininkų priėjimas prie informacijos apie akcijų vertės kritimą. „Mes turėtume apriboti veiklą imantis pernelyg didelės rizikos ir siekiant vien trumpalaikių tikslų“, - rašo J.E.Stiglitzas.
Jis taip pat mano, kad JAV finansinei rinkai apsaugoti reikėtų įsteigti bent kelias priežiūros komisijas. „Mes turime sukurti finansinių produktų saugumo komisiją, kuri užtikrintų, kad bankų, pensijų fondų ir kt. nupirkti ir parduoti produktai yra apsaugoti žmonių naudai. Pilnametystės sulaukę žmonės turi teisę elgtis taip, kaip nori, tačiau tai nereiškia, kad jie gali imtis nepamatuotos rizikos su kitų žmonių pinigais. Kai kas gali susirūpinti, kad tai uždusins inovacijas. Bet tai gali išeiti net į gera, turint galvoje, kokios tai buvo inovacijos - mėginimai suardyti atsiskaitymo ir reguliavimo sistemą. Mums reikia į paprasto amerikiečio poreikius orientuotų inovacijų, tada jie galės likti savo namuose, kai pasikeičia ekonominė situacija“, - įsitikinęs jis. Kita reikalinga komisija, jo supratimu, turėtų rūpintis visos finansinės sistemos stabilumu.
„Be to, mes turime sukurti kitus reguliavimo būdus, kurie pagerintų mūsų finansinės sistemos saugumą ir skaidrumą, pavyzdžiui, skolinimo „greičio ribojimą“. Istoriškai staigi skolinimosi rinkos plėtra didžiąja dalimi būdavo atsakinga už kilusias krizes. Ši krizė nėra išimtis“, - tvirtina ekonomistas.
Pasak jo, reikia priimti geresnius vartotojų apsaugos ir konkurencijos įstatymus. „Finansinės institucijos galėjo tiesiog apgaudinėti vartotojus per jų kreditines korteles iš dalies dėl konkurencijos trūkumo. Bet dar svarbiau - mes negalime atsidurti situacijoje, kai bendrovė tampa „pernelyg didelė, kad žlugtų“. Jei ji tokia didelė, ji turi būti padalinta“, - konkurencijos svarbą grindė J.E.Stiglitzas.
Jis aiškina, kad šios reformos neapsaugotų nuo kitų krizių šimtu procentų: „Finansinėse rinkose veikiančiųjų išradingumas yra stulbinantis. Galiausiai jie sugalvos, kaip apeiti bet kokį reguliavimą“. Bet, įsitikinęs analitikas, tokios reformos bent jau sumažintų panašios krizės tikimybę ir, jeigu ji ištiktų, turėtų mažiau pasekmių.